文化部國際影音平台案，去年7月原委託公視執行，卻因程序問題遭批黑箱、淪為「大外宣」，該計畫也因此暫時喊停，而後中央社於9月承接執行前導計畫，負責前期建置，如今半年過去，中央社計畫將於3月底到期，公視今召開臨時董事會，歷時2小時討論後，通過爭取接棒經營國際影音平台。董事邱家宜會後受訪說明，半年前最主要爭議就是程序問題，這次管理團隊在計畫尚未開始前就已經跟董事會討論，今日會上討論，也著重於注意維護公視獨立性。
公視去年7月27日召開臨時董事會，討論文化部委託設立國際影音平台的前導計畫執行，不過，外界與多名董事質疑計畫過程黑箱，也恐讓公共媒體因此淪為「大外宣」，最終該案雖以11票對4票通過，然而文化部為避免爭議擴大，於同月29日喊停。
中央社承接前導計畫 預計3月底到期
不過，文化部並未就此放棄影音平台計畫，去年9月由中央社承接前導計畫進行前期建置，預計於今年3月底到期。不過，中央社原雖有意繼續爭取經營該平台，但最終考量專業仍是以文字為主，除相關設備、人力需重新建置外，影音製作能力也與文化部期待有所落差，讓文化部因此思考重新尋覓經營團隊。
公視年前召開董事會，確定重啟爭取國際影音平台，並進行資料蒐集、計畫評估，今日召開臨時董事會，歷時2小時討論後，以共識決通過爭取經營國際影音平台。
公視：先確立公視在獨立性上的大原則
公視董事邱家宜會後受訪說明，半年前最主要的爭議就是程序問題，這次管理團隊也很有警覺，計畫還沒開始之前，就已在年前的董事會上提出來跟董事們討論，今日會上的討論，也著重於維護公廣集團角色，要注意與政府之間一臂之遙的獨立性。
邱家宜表示，目前還不確定文化部會採取一般招標、限制性招標或委辦處理，所以目前是先確立公視在獨立性上的大原則，而到時候要正式跟文化部簽約時，仍然需要經過董事會同意把關。
徐瑞希：若採招標方式 將使公視獨立性更形惡化
去年文化部喊停該計畫時，董事徐瑞希因不滿文化部不尊重公視獨立性而請辭，對此徐瑞希今日也表示，欣見公視董事會通過同意爭取，然而此案究竟是政府以招標，或補助方式處理，對於公視的獨立性攸關至要。
徐瑞希說明，若採取去年全案以計畫補助方式，正如前瞻計畫補助公視優質戲劇、文化部補助台語台等模式，公視不但較能保有版權、運作及內容製作的自主性，也可沿用向來作法，將部份經費以對外徵案或招標方式，徵求民間優質節目製作投標或共同製作，並能避開由文化部直接招標採購媒體的置入行銷疑慮。
徐瑞希指出，過去公視以公共媒體之姿參與政府競標、與民爭利的作法備受影視業界批評，若國際平台採用招標方式處理，將使公視獨立性更形惡化，她強調，這不是文化部保證不干預，或公視自稱捍衛獨立就可以交代的，以標案方式發包，那就是由政府出資購買的媒體業務，「出了台灣的門，國際上會以官媒還是公共媒體來定位？」
