為達成2050年非核家園目標，中油擬在桃園大潭電廠觀塘工業區興建第三天然氣接收站，但選址涉及大潭藻礁保育問題，爭議不斷。
為響應近期環團發起「珍愛藻礁公投」第二階段連署，國民黨智庫日前召開記者會表達支持。中油曾回應第三天然氣接收站已通過環評，也依法取得開發許可，不在觀塘潮間帶進行開發。對此，台灣民眾黨25日於臉書發文列3點反駁。
台灣民眾黨表示，雖然經濟部與中油表示陸域開發範圍縮小，卻不提海岸開發已經超過900公頃。工業港下方的生態也不應被破壞，加上海洋相互關聯，將對罕見的粉紅色海岸產生影響，因此，實際上海域開發面積並未縮小。
此外，台灣民眾黨提及，學者依溫室氣體減量及管理法減碳目標推估，2050年將有4成接收站處於閒置狀態。台灣民眾黨認為，能源轉型不應為了短期的過渡性能源，犧牲7600年才能生成的藻礁。
針對第三天然氣接收站通過環評一事，台灣民眾黨反駁，事實上三接環評被駁回開發。在多數學者退席抗議、2度流會之後，最後以7位官員兼任的委員為主，湊齊開會人數門檻，以7：2票數才強勢通過，欠缺程序正義。
台灣民眾黨表示，桃園藻礁受到初期施工影響，原本粉紫色的殼狀珊瑚藻藻礁體已被漂沙覆蓋、失去活性，且去年3月28日中油工作船因氣候因素擱淺於藻礁上頭，使超過0.5公頃的藻礁遭到剷除，上述對於環境的傷害顯而易見。
「只有公民投票可以捍衛藻礁！」台灣民眾黨呼籲，倘若曾經高喊藻礁永存，並承諾負起全程監督責任的政治人物，如今翻臉不認，民眾當然有義務站出來守護台灣美景，讓「時空背景不同」的政治人物找回良心。
