不僅如此，在企業領域，疫情也引發企業使用VR，進行遠距的教育訓練、商務會議、線上展覽；甚至，台積電供應商、半導體設備商艾司摩爾，去年多次採用微軟的混合實境產品HoloLens，進行遠距的跨國設備維修。
廖燁曦進一步表示，表面上看來，雖然2020年VR裝置出貨量較前一年下滑，但，這是因為零組件缺料所致，根據他的探訪，VR品牌業者如臉書、宏達電，去年來自消費者的下單量都比去年好，「問題是供應端跟不上。」
因此，IDC預估，2021年，全球VR設備出貨量，將達850萬台、年增80％；到了2024年，總出貨量更將近4100萬台。
而據商周掌握的獨家訊息，全球VR設備市占率第一的臉書，也在內部訂出了2021年出貨量，將成長至少1倍。
「蘋果可能因此覺得大眾化的時間到了，」陳信生推測。（延伸閱讀：麥當勞反轉疫情大復活，關鍵藏在這張新菜單）
符合要靠內容賺錢的目標
儘管，以目前傳出的售價來看，蘋果首款VR產品至少1千美元、近新台幣3萬元起跳，幾乎是目前商用市場的設備售價，但蘋果供應鏈、VR業界人士不約而同認為，蘋果對於VR市場，「一定是主打C端（即消費性）市場。」
一名代工廠高層指出，蘋果推VR，「不只為了這單一個硬體，而是要透過設備間的串聯，強化服務體驗。」
試想，未來，大家只要戴上VR頭盔、無線耳機Airpods，就不必被綁在電腦或手機螢幕前，而能隨時隨地參加線上會議。又或者，在家以VR收看影片，就有戲院看大螢幕的臨場感，訂閱蘋果影音服務TV+的意願勢必提升，「這符合蘋果想靠內容賺錢的策略。」
不只蘋果，臉書對VR的企圖也在內容。柳育林指出，目前臉書的VR其實是虧本銷售，目的是先掌握用戶群，待人們黏著在虛擬世界後，「到時候他們虛擬跟實體的廣告，統統可以一手包辦。」
不過以賽亞研調提醒，目前VR應用，都是既有設備的延伸，因此VR之於蘋果，「短期業績不會有太多貢獻，」投資人切勿有過高期待。
作者／侯良儒
本文獲授權轉載自商業周刊，未經同意不得轉載
責任編輯／林彥呈
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
