藻礁大戰》「2017台電已規劃3替代案!」藍營:硬推三接有利益糾葛?

2021-03-15 08:20

? 人氣

國民黨智庫副執行長黃心華指出,2017年10月台電高層表示,就算沒有三接,台電已規劃其他3個替代方案。圖為桃園大潭藻礁。(資料照,柯承惠攝)

國民黨智庫副執行長黃心華指出,2017年10月台電高層表示,就算沒有三接,台電已規劃其他3個替代方案。圖為桃園大潭藻礁。(資料照,柯承惠攝)

桃園觀塘藻礁區興建中油第3天然氣接收站的計畫持續受到關注。國民黨智庫副執行長黃心華於臉書分享2017年立院質詢台電副總經理陳建益的錄影資料,指台電當時在基隆協和以及台中有規劃接收站,而台中永安接收站的供氣量也可以再增加。黃心華指出,如果蔡政府手上有立即可行的替代方案,但卻欺瞞國人、恐嚇國人只能在「燒煤增空污或破壞藻礁」之間2選1,那麼經濟部長王美花應該下台!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

黃心華在臉書貼出4年前立院質詢的畫面指出,2017年10月台電高層表示,就算沒有三接,台電已規劃其他3個替代方案,包括有協和、台中兩處備案規劃,也可以把現有管線輸氣量往上衝(可以達到每小時900噸)。黃心華質疑,蔡政府上下口徑一致、刻意隱瞞台電已經規劃好的現成替代方案,執意要在大潭興建接收站。

此外,黃心華提到,台電面對記者有關三接替代方案的詢問,先表示「不記得有這樣說」,後再補充「如果曾這樣說,願意道歉」,前後不一的說詞讓人無法苟同。政府積硬推三接開發案,也讓黃心華質疑「案情不單純」,這中間或許有利益糾葛或矛盾?

黃心華指出,天然氣的輸入攸關數千億的商機,質詢過程也暗示中油和台電之間其實有矛盾。若因為2大國營事業之間的利益矛盾或者能源採購背後的龐大利益,延誤甚至是無視現成可行的替代方案,會浪費社會大量對藻礁區開發的關心以及社會資源。「這樣的經濟部長,是不是應該下台?」

黃心華痛批蔡政府的能源政策不切實際、流於想像,直到珍愛藻礁公投連署即將送件,才向國人坦承若1至2年內三接不蓋,未來就會缺電,得繼續靠燃煤來補電力缺口。黃心華指出,蔡政府所謂天然氣接收及儲存設備若沒「蓋好蓋滿」,安全存量就只有7至10天,這樣的說法,從環評書面資料顯示,蔡政府後續還隱瞞了觀塘2期開發的規劃。依照2期規劃,未來會把目前減少的設施都在後續補上。

黃心華稱蔡政府不務實亟思解決問題,反而把在野黨和核四掛勾,以政治操作來迴避能源轉型和空污問題,甚至將空污矛頭指向來自中國的境外污染源,或者把鍋甩給已經在野許久的政黨,再把其他的事交給大內宣來掩飾,「反正政院有小編、政府會做圖。」他呼籲用公投的力量,才能做出改變。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章