針對在野台北市長參選人柯文哲讚蔣經國言論，「臺灣守護民主平台」、「台灣人權促進會」、「台灣民間真相與和解促進會」、「澄社」、「紀念殷海光先生學術基金會」等5個公民團體發表聯合聲明，要求柯文哲公開道歉，並收回反民主發言，並要民進黨針對柯讚蔣的言論公開表態。
聯合聲明中痛批，柯文哲對蔣經國時代的推崇，彰顯出他對歷史的無知，與對威權的無感，並點名「全力協助柯文哲當選」的民進黨，「在南部提名美麗島事件的受害者，在北部支持的候選人卻推崇美麗島事件的加害者」，更需要向台灣社會正式公開說明，是否認同支持其所背書的候選人所持的歷史觀與民主觀。
聯合聲明全文如下：
『選舉不是胡言假期！—柯文哲讚蔣經國是對台灣民主文化的傷害
70年代面對政局內外交逼的兩蔣父子，以開放部分增額選舉度過權力交接期，每2、3年進行一次的選舉被稱為「民主假期」，謂其為戒嚴期間難得促使社會有參與政治的縫隙。然而台灣民主化近30年後，選舉卻儼然成為候選人的「胡言假期」，候選人缺乏歷史感、或民主、正義基本價值的發言，常以政治操作或失言被合理化，台北市長參選人柯文哲近日連續肯定蔣經國時代堪為代表，作為長年推動台灣民主、人權工作的公民團體，我們在此鄭重提出抗議。
蔣經國在台灣社會的歷史評價，與已經除魅的蔣介石不同。由於戒嚴時期有利統治者的媒體環境，加上國際經濟體系分工帶來的台灣經濟成長，與他營造的親民形象，均使蔣經國神話至今仍在台灣社會相對穩固。但隨著檔案與研究揭露，他在國府來台後，主責整合特務與政工系統，早期「代表作」有他積極整肅雷震的「自由中國案」，打壓不同世代與省籍的知識份子，這包括柯文哲曾親自拜訪其故居的台大哲學系殷海光教授。身為以白色恐怖輔助蔣介石穩固政權的特務頭子，蔣經國堪稱台灣「監獄島」的重要推手，統治晚期面對紛起的黨外挑戰與國際局勢交逼，治下仍陸續發生江南命案、林宅血案、陳文成命案，美麗島事件不只重傷台灣的民主化運動，也噤聲了原於1970年代蓬勃發展的新女性主義運動，解嚴時更不忘以國安3法來維繫威權控制、並以微幅修法的方式來保留戒嚴時期侵犯人權的法律，柯文哲的評價卻是「晚年功大於過，甚至晚年也沒有什麼過可以講」。
而被柯文哲譽為值得效法的蔣經國時代政商關係，近日已有諸多評論從十信案、剝蕉案、國民黨產累積等面向來拆解神話，我們在今日也仍承受當年黨國資本主義下經濟發展主義之害。事實上，蔣家就是最大的權貴之家，蔣經國有關第3代不接班的發言，也只顯示其面對民主化的人民壓力不得不放棄權力的世襲，何能藉此否定其權貴之實？而他啟動解嚴，被某些人視為台灣民主化推手的形象，也早有學者指出，是被動回應局勢的選擇，無關民主信念。
