對政治人物進行功過評價本非易事，但若欠缺歷史知識，也對威權體制的暴力欺瞞無所反省，就不可能做出正確的評價。蔣經國在親民形象下掩飾的獨裁與人權侵害歷史不應被簡單化約為可與經濟、吏治「理性計算」的天平砝碼，畢竟這事涉無數的家破人亡，幾個世代人民追求的自由與平等也因此無從可能。柯文哲對蔣經國時代的推崇，彰顯出他對歷史的無知，與對威權的無感。這恐怕不只是柯文哲一人、或其競選團隊的問題，而且是在威權遺緒下，歷史與公民教育不足導致整體社會欠缺反省的結果。
首都市長選戰吸引全國輿論聚焦，是舉國關心與議論政治的時刻，也是民主文化形塑的重要時機。在社會尚未完全脫離獨裁者神話之時，繼續強化蔣經國神話，是對台灣民主文化的傷害而非助益。柯文哲標舉的第三勢力，本意在於跳脫藍綠對立，但這並不等於價值真空，把粉飾威權歷史當成超越藍綠。以中執會決議「全力協助柯文哲當選」的民進黨，在南部提名美麗島事件的受害者，在北部支持的候選人卻推崇美麗島事件的加害者，更需要向台灣社會正式公開說明，是否認同支持其所背書的候選人所持的歷史觀與民主觀。政治從來就不只是選票的計算與操作遊戲，政治人物在政策與日常實作中展現的價值與理念，才是辨別優劣得到選民肯認的重要基礎，而這才是他作為公眾意見領袖正當性的來源。政黨政治的原理也要求政黨為其提名或推薦的候選人的政治理念負責，而非以不提名自己政黨的候選人、推薦支持無黨籍候選人的方式來遁逃價值理念的選舉考驗。台灣社會對於柯文哲推崇蔣經國言論的反應，更是整個社會實現轉型正義與民主程度的指標。
身為公民團體，我們不願沈默。我們在此鄭重要求：
1、柯文哲公開正式道歉，收回反民主的發言。
2、誓言全力協助柯文哲當選的民進黨應公開表態，是否支持柯文哲的歷史觀與民主觀。
3、教育部與各級教育機關在歷史與公民教育中加強對台灣威權體制（特別是加害者）的認識與反省，培養學生的批判意識與能力。』
