受少子化影響，私校《退場條例》成為教育界關注焦點。但對此，台灣高等教育產業工會（高教工會）批評，4年來《退場條例》反而越修越爛，如今的草案版本公開寫明「私校逃逸路線」，允許私校在專案輔導期間改制、改辦其他事業，呼籲政府退回現有的法條審議、重新修法。
高教工會26日表示，目前躺在立法院待審的《退場條例》其實是第2版本，行政院於2017年就通過了一份《私立大專校院轉型及退場條例》草案，當時高教工會也針對此版本草案有過批評，因為其監督效果有限，無法導正私校辦學違失。
高教工會指出，但到了2020年末，草案換了個名字重新被通過，改成現在的《私立高級中等以上學校退場條例》草案，但沒想到的是，新草案沒有更保障師生權益，相比於2017草案反而放寬了許多對私校的要求。
高教工會舉例，在2017草案中，學校學生人數未達3000人、註冊率連續2年未達6成，原則上就會被教育部專案輔導；但2021草案中，「專案輔導」條件卻陡然變寬鬆，不但沒有了學生人數和註冊率的規範，且師資質量部分，一所大學竟然要5成以上系所違反法定基準，才會被列入「專案輔導」。
高教工會提到，2021草案各項法條中，最要命的是公開寫明私校逃逸路線，允許私校在專案輔導期間改制、改辦其他事業；一旦改辦就不用再依照「退場條例」全面改派公益董事、解散後校產歸公。
高教工會批評，此條例形同教導私立學校，如果被列為專案輔導，3年內一定要趕快把師生趕走、執行惡性退場，就可以全面規避公益董事，不用校產歸公。為此，工會要求此漏洞必須立刻堵上，退回現有的法條審議，重新修法。
