7月29日《新華社》發布消息，周永康涉嚴重違紀，由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。專家認為，中共暗示周案非常嚴重，是1949年建國以來最腐敗、性質最惡劣的貪腐案，因此周極有機會被判死刑或死緩。
反貪腐拖累經濟？
《新華網》報導，習開展的反腐運動，重創香港奢侈品、澳門博彩業以及中國高端酒店餐館。貝恩諮詢公司說，反腐運動對中國奢侈品消費造成影響，相關開支去年只成長約2%，至少是2000年以來增速最慢的一年。很多企業都稱，嚴打送禮和腐敗之風導致銷量下滑。
英國廣播公司（BBC）中文網描述，習將近2年的反腐行動打擊了腐敗官員和富商，造成澳門高端賭場營業下降。分析認為，澳門賭博業今年可能面臨歷史上的最低點。
台灣《今周刊》則指出中國反貪腐影響房地產市場。北京、上海及多個省府的二手房市場求售數量翻倍，豪宅為大宗案件，顯示官員急脫手房產。但也由於反腐敗帶來市面上供應的增加，成為近期房價走低的一個催化劑。
儘管諸多產業將業績下滑歸諸於反腐敗的「副作用」，仍有分析認為，短期的經濟下滑以及某些行業低迷，不能證明反腐失當，相反的是，反腐有助於改善經濟結構和完善市場體制。
分析舉例，反腐能營造更加公平的發展環境，改變政府的行政方式，減少設租尋租（rent seeking）行為，在此基礎上釋放私部門的經濟增長動力，降低交易活動成本，提高經濟運行效率。
摩根史坦利（Morgan Stanley）專家喬虹（Helen Qiao）分析，為了樹立信譽，中國政府短期內都不會改變政策，並可能堅定持續執行該政策。
藉反貪腐進行權力鬥爭？
「反貪腐」雖民間掌聲熱烈，仍有許多分析將肅貪指向「權力鬥爭」。
最常見說法認為肅貪將多位黨內大老拉下馬，其中「大老虎」不乏上屆領導的舊勢力、反習派，習藉此威嚇黨內，鞏固政權。台灣《中央社》的報道曾評論，周永康、徐才厚的落馬，將習強力主導的中共黨內反腐聲勢推向最高峰，更讓習在黨內權勢無人能及。此法同樣適用於軍威建立上，對最高級別將領一樣開刀，許多將軍公開發文以表忠誠。
有觀察指出，習上台後軍事、內政、外交、國安一把抓，凸顯出中國強人政治處於回歸趨勢，改變中央政治局7人小組集體領導的生態。最新一期《經濟學人》（The Economist）在〈習近平─服從至上〉（Xi who must be obeyed）一文定位習近平為「繼毛澤東、鄧小平之後，最強權、最受歡迎的領導人」。
習曾說，「有人說十八大後我們抓了三十多個副部以上幹部，差不多了，可以收手了，這是一種錯誤認識，反腐不設名額，有多少抓多少」。儘管對「反貪腐運動」評價不一，可以確定的是，習近平表現出改革的決心，敢於觸碰既得利益，一定程度已經贏得民心。
