觀點投書:台海風起雲湧,共軍攻台的常識邏輯觀

2021-04-29 06:10

? 人氣

據2021年3月22日新聞報導,日本防衛大臣和美國國防部長於3月16日面對面會談時,雙方同意「一旦台灣與中國發生軍事衝突,日美將密切合作」,接著,3月18、19日美國與中國代表在阿拉斯加會談時,雙方立場強硬、劍拔弩張、充滿煙硝味,在3月26日台美雙方又簽訂了「海巡工作備忘錄」。此後,共機與美艦出現在台灣海峽的頻率大幅增加,看來,台海較可能發生「擦槍走火」事件的主角,應是共機飛行員和美艦砲手,則台灣可能被捲入戰爭、陷入火海。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

中國會不會「武攻登陸」台灣?「不會」;現代的鄰近海島戰爭,不用這樣辛苦打,我不是軍事專家,只是擅長「常識邏輯思考」的退休且無聊的工程師而已,攻台登陸戰的代價太高且拿到的台灣已成為滿目瘡痍的廢墟,極可能招致國際的聯合抵制,而使中國的經濟發展停滯、倒退嚕,中國領導人不會這麼笨。但是,如果台灣政府宣布獨立,此時中共面子掛不住,重傷自尊心,而見笑轉生氣,已顧不得是否會民不聊生、生靈塗炭,必然會動武攻台。

中國對台灣的「以大欺小」戰爭,陸/海/空軍均用不到,中共解放軍只要按一按分佈在中國各地的飛彈按鈕,針對軍事指揮所、海空軍基地、砲兵基地等(不會笨到去轟炸科技產業鏈及民生設施),百枚短、中、長導彈齊發,不到一小時,中共就達到「首戰即終戰」的戰略效果了;尚可進一步封鎖台灣海峽,禁止貨櫃船及天然氣船通行,然後改由中共網軍接手,發動柔情攻勢、心戰喊話,例如「親愛的台灣同胞們,…」(如同1980年以前之兩岸空飄心戰傳單),加上不知有多少的匪諜就在你身邊,隨之起鬨、煽惑,則可能在美艦前來救援之前,人民就選邊站了。

第二次世界大戰末期,日本仍作困獸之鬥時,美軍並未登陸日本,僅在1945年8月先後在廣島、長崎,丟下原子彈後,就等著接受日本的投降書。因此,「1995閏八月」暢銷書預言之「中共武攻台灣」的情節,若依常識邏輯思考,不會真的上演,除非中共領導人/解放軍缺乏「常識邏輯」;如果台灣政府怕中共領導人「缺乏常識邏輯」,那麼,台灣可花錢恭請10萬美軍常駐台灣各軍事基地(當人質),中共投鼠忌器,就不敢砲轟台灣了。

其實,中共想統一台灣方法多的是,「登陸攻打台灣」是下下之策,台灣是「經濟靠中國,軍事靠美國」,台灣經貿對中國依賴過深(溫水煮青蛙),已難以自拔,中共只要用經貿手段,禁止在中國的台商與台灣母公司往來(匯錢回台灣、貨物運輸等),台灣可能只能等待美、日或聯合國的人道救援了。

美國總統拜登於2021年3月3日,發表就任以來首份「暫行性國家安全戰略指南」,全文24頁,有一句話提及台灣,大意是:「我們會支持台灣這個先進的民主政體、重要的經濟和安全夥伴,以符合長期的美國承諾」,這句僅20字的話,讓外交部對白宮表示歡迎與感謝,也讓蘇貞昌院長以此句話,來反諷去年美國總統選舉時「押錯寶」的質疑。

老實說,新任的美國總統不會因台灣「押錯寶」而改變立場,依舊必須以美國利益為第一優先,美國對台灣的支持,也只能依據「台灣關係法」(1979年)、「六項保證」(1982年)和「台灣保證法」(2020年),其中並沒有保證「若海峽兩岸開戰,會來救援台灣」。

拜登在氣候峰會發言。(美聯社)
作者指出,雖美國總統拜登在「暫行性國家安全戰略指南」中,曾表示「我們會支持台灣這個先進的民主政體、重要的經濟和安全夥伴,以符合長期的美國承諾」。但並不代表「若海峽兩岸開戰,會來救援台灣」。(資料照,美聯社)

儘管拜登上任以來,對台灣的友好程度,超乎台灣高層的預期,雙方甚至簽訂了「海巡工作備忘錄」,並放寬「美台交往準則」,讓台灣高層謝聲連連,不過,這也僅止於「美國利益」而已,不會超過「兩岸維持現狀」的底線。此時民進黨正積極想推動修憲,但願執政黨不要會錯意、錯估情勢而暴衝,「草蜢弄雞公」刺激中共,宜以人民福祉為優先,不要在檯面上搞台獨,台灣的處境已經很為難了,天佑台灣!

*作者為空調技師,為11本空調書及4本股市理財書之作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg