《世界報》的一篇客座評論認為西方需要北約之外的反中新聯盟。《每日鏡報》則解釋了一位德國知名學者不再前往中國的原因。
德國《世界報》周六（5月8日）在其網站發表客座評論「西方需要北約之外的反中新聯盟」。該文由聯邦議院國防專員巴特爾斯（Hans-Peter Bartels）和綠黨聯邦議院外交政策發言人諾里普爾（Omid Nouripour）聯手撰寫。
文章開頭直言：「如果中國如北京所計劃的那樣在地緣政治方面不斷崛起，西方繼續像現在這樣如此分裂且孱弱，那麼21世紀可能越來越會成為一個中國霸權下的世紀。」「所有人都不應該抱有幻想：中國不僅是一個被調控、受市場影響的資本主義經濟體，也是一個殘忍的中共獨裁政體。」文章作者隨後以香港、新疆、西藏和「一直受到侵略威脅」的台灣以及六四事件等為例說明上述觀點。
「獨裁統治的朋友比大家以為的要多」
文章接著分析道：「這個再次醒來的世界強國如今不斷擴大其在印太地區，乃至非洲和歐洲的政治的經濟影響力。」在以「一帶一路」為例後，作者指出，中國也在擴大軍備，並提到中國的航母建造以及中國抗衡美國霸權的目標。作者也注意到前不久舉行的阿拉斯加會談上中方對美方的態度。
《世界報》這篇客座評論的作者還發現自由民主制不僅面臨來自外部的壓力，也受到來自內部的壓力：「獨裁統治擁有的朋友比大家以為的要多。」「一些人現在認為可以在以下領域以中國為榜樣：經濟、數字、抗擊新冠疫情的政策。」
「民主和自由無關東南西北」
在文章最後一個小標題「北約不夠」下，作者指出：「現在應該到了西方民主國家戰略總結分析和重新組隊的時候。為此，跨太平洋的北約聯盟是不夠的。該組織於二戰後的1949年成立，西方國家當時想借此防禦第二大擁核大國——史達林的蘇聯。」
文章作者認為需要重新定義「西方國家」，而且定義標准並不是字面上的，而是以相同的價值觀為基礎。除了北約和G7以外，還需要「額外的聯盟和對話形式，將大西洋地區之外的民主國家明確包含在內。例如，澳洲、韓國、新西蘭、南非、日本和印度。而這其中有些國家因為殖民創傷並不認為自己屬於『西方國家』。」
在作者看來，「民主和自由無關東南西北、所屬大洲、民族和宗教：人權的普世性、法治、權力分立、人民主權和代議民主並不只是『西方的』價值觀，而是經過努力爭取而來的如今人類自由世界的秩序原則。它們應該無處不在。」
「這是我最後一次去中國，以後也不會去了」
德國《每日鏡報》周五也發表了一篇客座文章，題為「我為何不再去中國」，作者是柏林全球公共政策研究所（GPPi）所長貝納（Thorsten Benner）。他在文中介紹：「2018年12月10日我訪問了北京，這是我最後一次去中國，以後也不會去了。其中的原因表明，北京的壓制不僅針對本國人民，而且早已觸及到外國研究人員。」
