貝納特說，美國對台海問題一向採取戰略模糊政策，但現在要求美國給台灣明確安全承諾的呼聲正在高漲，無論是否正式表明將在台海沖突中協防颱灣，「如果美國認為它能以取消『一中政策』約定來挑釁北京，同時又能以威脅使用軍力來威懾它，那將是深度魯莽的想法。」
貝納特說，威脅需要力量和意志，但根據《華盛頓郵報》專欄作家扎卡利亞（Fareed Zakaria）去年初在《外交事務》期刊的文章指出，美國軍方在過去18次針對台灣情勢的兵棋推演中，每一次都輸給假想對手中國解放軍。
中國威脅極端嚴重
美國之音問薩特與格羅斯曼是否認同貝納特的觀點。
薩特說，他的看法是，「美國政府認為它正在與中國做激烈競爭，在所有領域都面對挑戰，包括台灣在內。是的，他們會做一些事情，他們正在對抗這些挑戰，這也將導致緊張，這是毫無疑問的。問題是，這不是魯莽，而是你如何在這種威脅下防衛自己，正如我試圖指出的，對那些制定這類政策的人來說，這是一個極其嚴峻的威脅。」
正因為美國現在處於與中國激烈競爭的階段，薩特說，一些政策上的細微末節就成為試圖抗衡這種威脅的阻礙。他對美國政府的建議是，由於台海緊張的確被許多人視為極其危險，美國應該避免任何正式改變台海政策的宣示，並且在未來美中很可能維持緊張競爭關系的一段長時間中，「對美國的『一中政策』使用廣泛及靈活性的詮釋」，繼續以近年來的穩定及漸進式的方式來加強與台灣的關系。
對於美國軍方在兵棋推演上輸給中國的問題，薩特說，以他曾任國家情報官的經驗，他總是更專注於研究中國的能力而不是美國的能力。「我們不知道，而且中國也不知道。所以只看眼前的報道就以為美國能做什麼，這是不可能的！他們在做各種各樣的事情，那些是你甚至想不到的。」
兵棋推演的作用
蘭德公司的格羅斯曼也在答覆美國之音的提問時表示，蘭德公司經常做許多兵棋推演，做這些兵棋推演的部分原因，就是要思考美國軍方在面對任何對手，不僅僅是中國時，如何去應對那些持續存在的困難挑戰。
「所以是的，很多時候美國的確會在這些兵棋推演中落敗，但那是因為我們讓對手做一些他們不一定會做的特定事情。我們經常在挑戰藍方，也就是美國軍方，在面對紅方，也就是對手時要做得更好。」
盡管如此，格羅斯曼說，擺在眼前的事實是，中國在台海及其他地區的軍事投送能力正在急劇增強和改善，這是美國必須關注的。
至於美國對台灣的安全支持是否造成台海不穩，格羅斯曼，中國不斷在台海挑戰底線，不斷加大對台灣的脅迫，美國方面自然會有所反應，那個反應也有可能走的太遠，這是人們都必須關注的事態發展。
與中國打仗美國會贏
此外，美國是否高估中國解放軍的能力？格羅斯曼說，他不認為如此，因為他見到解放軍過去十年來的能力比過去20年有更顯著改善，「但那並不是說，如果今天打仗我們就會輸。我認為我們還是會贏，但它會比10年前要血腥得多。這是我們必須擔憂的事情。」
中國國務委員兼外交部長王毅3月中旬在兩會記者會上強調，「一個中國原則」是美中關系的政治基礎，「是不可踰越的紅線」，中國政府在台灣問題上「沒有妥協餘地，沒有退讓空間」，他要求拜登政府充分認識台灣問題的高度敏感性，改變上屆川普政府在涉台問題上「越線」和「玩火」的危險做法。
去年9月，川普政府負責東亞事務的助理國務卿史達偉（David Stilwell）曾經澄清說，華盛頓的「一個中國政策」不同於北京的「一個中國原則」。
上個月，拜登政府國務院發言人普萊斯（Ned Price）曾就美國駐帛琉大使倪約翰（John Hennessey-Niland）訪台一事表示，台灣是美國重要經濟與安全夥伴，這是為什麼美國會依據長期以來的「一個中國」政策持續與台灣接觸，並以此來考慮雙方資深官員對華盛頓與台北的訪問機會。
