教育部性平委員、中正財法系教授曾品傑16日在立法院公聽會上，嚴正反對婚姻平權，他說，異性婚姻才可能繁衍下一代，對小孩的成長環境也較好，立法院可依異性婚姻與同性結合有利於公共利益的程度差異，賦予不同的身分關係，這叫作因應事物本質不同，而給予合理的差別待遇，這樣做並不違反《憲法》第7條的平等權。
中正大學財經法律系教授曾品傑今年初，被教育部性別平等委員會列入新委員名單，但他並無專業背景且反對婚姻平權，加上曾遭學生爆料，多年來在學期中開設研討聖經的宗教活動，學生參加就可酌量加分，因此他的入選當時引起不小爭議，還有性別團體到教育部抗議。
曾品傑16日上午應立法院國民黨團邀請，來到司法及法制委員會召開的「同志婚姻與收養公聽會」發言表示，異性戀婚姻具有自然生育、繁衍下一代的可能性，所以國家透過結構上較穩定的婚姻制度，賦予一男一女之異性夫妻締結婚姻的身分關係，保障子女在兩性親職家庭結構下的人格成長並受收養，這與公共利益規範目的的達成，具有密切的合理關聯性。
曾品傑主張，同性結合的家庭環境不利於未成年子女的身心健康與均衡發展，有損孩子的最佳利益，立法院可依異性婚姻與同性結合有利於公共利益的程度差異，賦予不同的身分關係，這叫作因應事物本質不同，而給予合理的差別待遇，這樣做並不違反《憲法》第7條的平等權。
