替國產疫苗背書 陳建仁:疫苗若像半導體供應全球,全民應額首慶幸

2021-06-12 22:39

? 人氣

陳建仁表示,國家的疫苗產業,實際上是國家安全產業,若有自製與研發能力,這是最棒的。(資料照,顏麟宇攝)

陳建仁表示,國家的疫苗產業,實際上是國家安全產業,若有自製與研發能力,這是最棒的。(資料照,顏麟宇攝)

新冠肺炎(武漢肺炎)本土疫情仍嚴峻,在野黨猛打國產疫苗議題,前副總統陳建仁12日再在臉書發表影片替國產疫苗背書。陳建仁說,世界搶疫苗,台灣遭受很大的艱難,若有自製疫苗能力,除了心安也能因應未來準備,且台灣醫藥產業發達,臨床試驗經驗豐富,很適合發展。陳建仁說,尤其疫苗產業是國安產業,若能自給自足,甚至供應全球,像台灣的半導體,這將是台灣的榮耀,全民應額首慶幸。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

陳建仁更說,這次國內3家疫苗公司,毅然決然投入大量人力經費,研發新冠疫苗,國人應給予嘉許鼓勵。雖有1家公司無法通過一期臨床試驗,我們應感謝該公司盡心盡力;在完全配合食藥署嚴格監管下,如今有2家公司能夠順利完成二期臨床試驗,應給予恭賀祝福。

陳建仁在影片中說,台灣3家疫苗廠,所做疫苗都屬蛋白質次單元,研製時間較長,不像mRNA疫苗或腺病毒疫苗,通常在很短時間內就可製造成功。

「台灣沒有mRNA或腺病毒的技術與專利」

陳建仁還說,以往台灣的生技產業,都未做過腺病毒疫苗,亦未有做過mRNA疫苗的經驗,且這兩種疫苗平台,去年全世界也才開始進行這樣的研究,我們沒有這樣的技術與專利。

陳建仁指出,台灣在次蛋白疫苗有很好的產品,有這樣的技術;根據棘蛋白次單元的蛋白質疫苗,以往經驗來看,副作用較低,因此選擇這樣的疫苗開發,配合國內產學研的研發能量與製造量能。

20210610-高端疫苗生物製劑公司外觀。(盧逸峰攝)
高端選擇根據棘蛋白次單元的蛋白質疫苗,就以往經驗來看副作用較低。(資料照,盧逸峰攝)

陳建仁強調,疫苗要緊急使用授權(EUA),就是因有高急迫性,且無其他藥物替代,因此在臨床二期成功後,若能確立它的有效、安全,可進入第三期,但也只能用head -to-head(臨床對照試驗),這需要長時間,且人數相當大,因此也要考慮它的急迫。

陳建仁說,就緊急的考量,他認為在二期完了後,應先看二期解盲結果,到底數據是好還是不好,以及其中和抗體效價,是否和已痊癒的病人相同,或是2、3倍。

「若有自製疫苗能力,不是會更加安心?」

陳建仁表示,若打了預防針,它的綜合抗體效價都比得病後產生的抗體效價,還要來得高很多,安全性又很好的情況下,「真的就要好好考慮,國產疫苗能補充境外採購疫苗不足,是應該來進行緊急使用授權。」

對於為何台灣選擇自行研發疫苗而非代工,陳建仁指出,台灣現有研發能量、代工產能,都是在蛋白質試劑上,因此我們在mRNA或腺病毒的技術上,目前沒有這樣的廠商能來代工。

陳建仁表示,國家的疫苗產業,實際上是國家安全產業,若有自製與研發能力,這是最棒的。想想看,我們目前在跟全世界搶疫苗的過程中,遭受很大的艱難,也很不容易拿到疫苗,若有自製能力,不是會更加安心?

陳建仁強調,這就是為何政府一定要鼓勵、積極扶持國產疫苗的自製與研發能力、研發與製造工廠,這是很必要的,未來若面臨到還有需要的時候,就能有自己更好的準備。

陳建仁表示,台灣醫藥產業發達,臨床試驗經驗豐富,既有堅強的生醫研發能力,也有生物製劑量產潛能,很適合發展疫苗產業。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章