秘魯返國祖孫14日確診,當日卻公告「+0」?縣府還原事件經過

2021-06-27 14:16

? 人氣

針對秘魯入境的感染者,屏東縣府強調14日確診當天就有登陸通報,不過依法規,一般國人若為境外移入個案,通報至發病前14天期間均居住於境外者,以出境前居住地為原則,所以才為將確診祖孫列在屏東確診案例中。圖為枋山楓善超商清消工作。(資料照,屏東縣政府傳播暨國際事務處提供)

針對秘魯入境的感染者,屏東縣府強調14日確診當天就有登陸通報,不過依法規,一般國人若為境外移入個案,通報至發病前14天期間均居住於境外者,以出境前居住地為原則,所以才為將確診祖孫列在屏東確診案例中。圖為枋山楓善超商清消工作。(資料照,屏東縣政府傳播暨國際事務處提供)

屏東枋山近日爆發新冠肺炎(武漢肺炎)社區感染事件,乃因自秘魯入境的祖孫前往進行居家檢疫意外造成病毒傳播。部分聲浪質疑祖孫明明14日在屏東確診,當日縣府卻公告屏東零確診,未及時因應而導致社區感染。對此,屏東縣府發聲明還原整起事件過程。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

屏東縣府表示,確診的祖孫(案13332、案13333)6日自秘魯返國,搭防疫計程車前往屏東縣枋山鄉居家檢疫,屏東縣政府接獲民政體系通知後啟動電話居家關懷,得知2人有症狀後通知救護車送醫。14日確診收治,而案主是境外移入,15日由中央流行疫情指揮中心列在境外移入案例公告,不計入縣市案例。

針對為何祖孫確診後屏東縣仍公告當日沒有新增個案,縣府提到,衛生局在祖孫確診後立即在「傳染病通報系統」登載,不過依「COVID-19通報個案之歸屬暨疫調主責縣市建議」,一般國人若為境外移入個案,通報至發病前14天期間均居住於境外,以出境前居住地為原則。祖孫的居住地填寫為台中市,故疫調主責在系統通報後由台中市接手處理。

20210627-COVID-19通報個案之歸屬暨疫調主責縣市建議,一般國人若為境外移入個案,通報至發病前14天期間均居住於境外,以出境前居住地為原則。(屏東縣政府提供)
COVID-19通報個案之歸屬暨疫調主責縣市建議,一般國人若為境外移入個案,通報至發病前14天期間均居住於境外,以出境前居住地為原則。(屏東縣政府提供)

而依照規定,居家檢疫是無法與外界接觸的。換言之,22日枋山群聚案出現首例之前,屏東縣府只知道有2位台中市民在枋山居檢時確診,但並未接獲疫調單位通報此案有接觸者。至於首例確診的社區感染案例,是22日確診的營計程車司機(案14298),其乘客之一正好住在境外移入者隔壁,經縣府疫調人員調查後主動緊急採樣送請中央流行疫情指揮中心進行基因定序比對,最後證實是印度Delta變異病株。

縣府強調有依據法令做好每一個環節,匡列隔離者是希望圍堵病毒,對於造成隔離者及家屬的不便很不好意思。而針對此案,縣府已爭取到中央協助,把隔離者移置到中央的集中檢疫所,提供醫療群24小時完整的照護。

至於日前有被匡列的隔離者家屬在網路上發文指責屏東縣府防疫不利,屏東縣府希望社會大眾不要在不了解法令的情況下出現不必要的口水與指責,同時感謝po文的隔離者家屬事後撤文,讓第一線的防疫人員不再蒙受不白之冤,也期待社會大眾或不必要的政治口水,其心防疫,畢竟為防疫的汗水比輿論的口水要真實且辛苦。

不過,國民黨青年部主任陳冠安仍在臉書發文質疑,2位從祕魯歸國的確診者14日就確診收治,屏東縣長潘孟安22日中午卻仍在臉書上宣傳「屏東持續+0」,到23日下午才公布相關資訊。他懷疑,14日到22日這9天裡,難道衛福部沒有告知屏東縣府嗎?在屏東居家檢疫才確診收治,屏東縣府怎麼會不知情?大罵這是縣府造成的防疫破口。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章