這句謊言通常還會伴隨眨眼和點頭示意，來自那些自以爲認識地球上每個駭客的人。事實的真相是，根本沒有所謂的駭客社群。
當然，那些在大型年度會議上引起滿堂轟動的人可能會不同意。但是，在每個國家、每個政府、每個領域，每個團體都有相對應的駭客社群。其中有些非常保守，有些則非常自由，但大多數的都介於兩者之間。有些人白天穿西裝打領帶，從事像律師一樣的工作，另一些人看起來就像尋常百姓，在追求他們自己特有的計畫時，才發揮他們強大的人際交往能力。
有些駭客其實是好人，只是受夠了低薪和無聊的工作，因此成為罪犯。有些則原來是罪犯，最後卻改邪歸正。許多進入這一行的人，有可能是依循前者的模式，再不然就是走上後者的路子。
有些人，包括即將在這本書中遇到的許多人，都是技巧高超的駭客，他們根本沒有時間或意願與任何社群建立聯繫。
身為一名記者，讓我感到驚訝的是，有很多駭客願意對我開誠布公，提供我進入這個社群的特別路徑。我不禁注意到，「駭客社群」源頭的成員通常就只是一般人。我的意思是，在這個領域有很多不同類型的人，但我可以向你保證，他們當中有很多人就和你我一樣。
＊＊＊
另一句謊話是：「他是資安領域的佼佼者。」
他恐怕不是。在這個領域，名聲和才華通常並不相稱。我遇到的真正天才都不有名，而且大多數沒有在社群網站上留有資料。他們往往不會對他們專業知識之外的領域做出任何評論。
那些經常擔任會議主持人，能夠應邀接受我採訪的人，通常都沒有隱姓埋名人士的這份洞察力。知名駭客通常願意分享公開出來的，其背後都有明顯的重大意圖，我早就學會在老遠就將其識破。即使沒有留下什麼紀錄的對話，不論是政府高級官員，還是其他知名網路安全公司的大人物，他們透露的內部資訊其實鮮少有什麼新意涵。
在這個世界上（以及在本書中）為我釋疑解惑、點亮明燈的人，是那些從來沒有響亮頭銜的真正從業者。你絕對沒有聽過他們，而且可能永遠不會，況且基於保護他們隱私的緣故，我都將名字改了。
這些人之所以傑出，並不是因為他們的學歷，或是製造出什麼登上頭條的事件，而是因為他們帶了一盞明燈，可以指引他人前進。這類人的後面通常不會有公關團隊。
＊＊＊
我最喜歡的一個謊言是：「他不知道他自己在說什麼。」
這通常是那些自以為比其他任何人都了解資安領域的人所說的。這些人會吹牛，說他們知道當駭客的感覺，並且可以做到其他人無法做的事情。
我總是對那些矮化其他資安人員專業知識的人保持警覺。這個領域的深度和廣度非比尋常，因此每個從業者都專精於這領域的某一部分，我還沒遇過通曉整個領域的人，連稍微接近的也沒有。
