他認為「生活的質素並不取決於交通時間的多少，而是取決於市民在交通上的經歷和感受」。假如一名父親的生活方式容許他每天以單車接送子女上下課，每天來回四小時也並非是壞事。
六十億美元擴建鐵路線
由於市政府動用七成的資源打造發展「新莫斯科」，並投資六十億美元擴展鐵路線，薩芬希望外國投資者能到新區投資及發展。然而，不少外地投資者卻對莫斯科的投資環境採取觀望態度。貪污是令外資對俄羅斯市場卻步的主因。在二零零九年，俄羅斯律師塞爾基揭發一宗牽涉二百三十萬美元的詐騙案，涉及俄羅斯的官員和執法人員。案件揭發後，塞爾基反被控告逃稅，並於同年死在獄中。他死後四年，莫斯科法院判定塞爾基「稅務詐欺」罪名成立。
國際非政府組織透明國際比較全球一百七十七個國家的清廉形象評價，俄羅斯在二零一三年的排名是一百二十七，僅比孟加拉、肯尼亞（排名同為一百三十六）和哈薩克斯坦（排名一百四十）優勝。
莫斯科產業政策和創業部首席副主管米哈伊爾認為，「由於評估機構掌握的資訊不全面，加上對俄羅斯的認識不深，莫斯科及其他俄國城市在國際排名上往往並非處於有利位置」。
米哈伊爾坦言俄羅斯面對最大問題是「制度存在『人為因素』，而這些『人為因素』令營商環境存在相當的不確定性」。他認為新加坡的營商環境最值得參考。他說：「新加坡的營商環境被世界銀行評為全球第一，不是因為企業營運成本低，而是因為營商環境透明度高，外資容易掌握在本土市場的營商之道。」
羅兵咸會計師事務所在莫斯科城市論壇發表報告，指出在七大發展中城市之中（北京、伊斯坦堡、雅加達、墨西哥市、莫斯科、孟買、聖保羅），北京排名第一，莫斯科第二。北京在基礎建設和經濟實力領先，而城市對外資的吸引力更是七大城市之冠。
相比鄰近東歐國家的首府，如布拉格、華沙和布達佩斯，莫斯科的營商成本較這三個城市高。國際商業機器股份有限公司發言人羅爾補充：「莫斯科並非以低成本吸引投資者的地方。因此，莫斯科應該針對追求質素而非拘泥低成本的投資者。」
報告指出，莫斯科在知識資本、教育、科技、人口和生活質素方面佔優，莫斯科與北京在科技發展方面蟬聯第一。
早在蘇聯時期，俄羅斯已被視為國際科研創新的表表者。後由於蘇聯解體，政府主導的科研創新因研發資金大幅削減而落後。俄羅斯轉型為市場經濟以後，科研創新不再純粹是國家主導。
以莫斯科為例，部分企業家透過資訊科技創新，成功打入國際市場。以電腦安全公司卡巴斯基實驗室為例：始創人尤金在一九九七年成立公司，而該公司已在英國、法國、德國、荷蘭、波蘭、日本、美國和中國設子公司，產品亦由五百家各國公司代理銷售。
