昨天一位朋友打來問候在檢疫所的我。同時問了我一個問題。我如是回答她：假想你住的社區失火。社區裡面除了你家以外，其他所有的每一戶都燒得一塌糊塗。而且禍不單行：還缺水。
你在那樣的情況下：
你會去和鄰居搶水嗎？
你可以跟鄰居搶水嗎？
你可花10倍價格把別人拿去救火的器材，買去放在沒火災的你家陽台看著心安，而別人家繼續燒嗎？
就算你真的強搶。你真以為你搶的到，還是你會被你的鄰居圍剿呢？
疫情不嚴重搶疫苗挨罵
朋友這裡問的是：為何我曾對她說，我認為那些拿著以色列在第一時間搶到給全民施打輝瑞疫苗的例子，來證明台灣疫苗政策失誤的人要嘛是沒有國際觀，要嘛是吃定你沒有國際觀。
以色列的例子不僅要看他們爭取到多少疫苗，還要看爭取時的疫情條件。以色列第一次疫苗開打時，疫情超級嚴重 + 當時全世界尚缺疫苗實際的使用下的資料 + 全體國民說多不多說少不少。所以當時他們爭取到了全民比起別人更早達到高覆蓋率，並沒怎麼被批評。
但現在以色列疫情遠不如世界上很多國家了。現在他們打算給一部分民眾打「第三劑」輝瑞，世衛組織就站出來罵了。
這段時間做為僑胞從海外看台灣，再到台灣繼續看，一直有些讓我百思不得其解的事情：
台灣真的「疫情最嚴重」？
1.春天以來。台灣社會從3+11議題開始爭論。但例如3+11：311若無人違規而疫情擴散的話，問題就是311。但疫情的擴散若是秉因於有人違規，那問題是違規而非311。（但這難道不是在國中時就學過的邏輯課教過了嗎？）從台灣這波疫情開始，我就感到疑惑。為何在台灣沒人加緊檢討違規罰則及管理的問題，卻檢討311？真的沒人發現失焦了嗎？
2.這段時間的市場沒有關閉。市場的情況，借用3+11的例子來形容比較，就像是個「沒有3卻有無限11+11111111111111111111111111111.....」。怎麼藍綠政治人物吵鬧的時候也都沒發現？若311萬惡不赦~機組員必須隔離14天，那怎麼不要求市場工作人員每工作3天（類似機組員出國跑一趟）就必須隔離14天？若大家可以理解市場的運作關乎社會基本需要並且不能要求市場工作人員不斷的隔離14天，那為何大家覺得一個海島國家可以不必維持其對外航空並要求其機組人員不斷的隔離14天？
3.這波疫情以來，若我打開東亞／東南亞各國的疫情起伏線圖看，明明是一個「包含日，韓，越，馬，台灣，印尼」的一波疫情。而且即使台灣很嚴重，依舊是這波亞洲疫情當中，相對處理的遠遠更好的國家。我疑惑不解的是，究竟是大家真的都不知道同時間在台灣以外的世界發生什麼，抑或雖然知道但沒有能力聯想比較？
