政治凌駕專業
為檢驗疫苗接種進度，疫情指揮中心始終以接種覆蓋率為基準，但於七月十三日，突然宣布改採「劑次人口比」，以取代第一劑疫苗覆蓋率的統計方式，並要校正回歸以往的覆蓋率；陳時中說，這是「總統蔡英文的意思」，其目的就是要達到總統7月底覆蓋率25%的目標。前疾管局長質疑為美化數字，指出使用劑次人口比的統計方式，多應用於疫苗覆蓋率較高的國家，對臺灣目前僅1成7的第一劑的疫苗覆蓋率，恐失真誤判。歸根究底，政治凌駕專業，棄專業於不顧，「官大學問大」，長官的話都是對的。
5月30日，政府宣布與高端公司購買1000劑國產疫苗，瞬間輿論大譁，蓋國產疫苗尚在第二期臨床解盲前，遑論進行第三期的臨床試驗，國產疫苗成功與否，連生產疫苗的高瑞公司都不敢保證。蔡政府就敢簽約購買該公司疫苗，捨現貨而就期貨，總統似乎成為生技專家，凌駕於食藥署的專業之上，食藥署新藥審核的SOP，國產疫苗能否問世，都可置諸腦後，官員屈從上意，以總統的意旨為行為準則；至於後來高端疫苗緊急使用授權的審查，原有16位學者專家中有8人被替換，另補進4名衛福部的人馬一事，也就不足為奇了。
新冠疫情的破口，「3+11」的政策，購買功效不確定的國產疫苗及採用「劑次人口比」的統計方法，處處可見政治凌駕專業的斧鑿痕跡。當官員自我放棄，專業與堅持都不見時，倒楣的就是老百姓了。
對於政府的防疫措施，網路上流傳的八無(無知、無能、無情、無義、無道、無德、無恥，無賴)評語，似乎頗為貼切，政府的疫苗政策，使人感到痛心、嘆息。民選政府的防疫，背離民主，漠視人民的生命權，難道民主真是一個好的制度，讓獨裁者能名正言順的獨裁嗎？
＊作者為退休人士、民國史愛好者
