示威後期演變為嚴重的流血衝突。俄國電視網絡《今日俄羅斯》在二月二十日拍攝到基輔的示威者已配備武裝，而《金融時報》亦有報道部分示威者與警察進行槍戰，兩天內造成接近一百名示威者喪生。
一名不願公開身份的示威者表示，他們約有數千人為「自衛隊」，負責在前線防衛，或偶爾向警察發動攻擊。《時代》雜誌則形容當日為烏克蘭「在蘇聯解體後最血腥的一天」。
面對烏克蘭內亂，歐盟表現過於被動，直到流血衝突變得一發不可收拾時，才宣布制裁烏克蘭部分官員，並由波蘭、德國和法國派出外長到基輔協助烏克蘭政府與反對派達成協議。
歐盟何以顯示被動？原來歐盟對烏克蘭的被動態度，既有「不為」，亦有「不能」。根據《莫斯科時報》的報道，烏克蘭的強勢貨幣儲備由三百五十億美元跌至一百七十億美元，並不足以維持政府正常的運作。換句話說，烏克蘭臨近經濟破產的邊緣。
比較去年俄羅斯與歐盟答應可為烏克蘭提供的經濟援助金額，俄國是一百五十億美元，歐盟則只有八千萬美元。俄羅斯在十二月更大幅下調向烏克蘭售天然氣的價格，由每一千立方米逾四百美元減至二百六十八點五美元。歐盟汲取希臘債務危機的教訓，對其他國家在經濟援助方面顯得格外保守。相反，俄羅斯明顯地較歐盟更積極為烏克蘭提供協助。
俄羅斯國會下議院成員茹拉夫廖夫近日接受《生意人報》訪問時表示：「有人認為我們（指俄羅斯）反對烏克蘭融入歐洲。這並不正確。事實上，俄羅斯亦是歐洲的一部分。你需要明白假如你是弱國｜｜沒有龐大的軍隊和經濟潛力，你（在歐盟）只能俯首聽命。我們可參考已加入歐盟的波羅的海國家之經濟｜｜這根本不存在，更是算術上的錯誤。歐洲並不需要獨聯體國家，尤其是烏克蘭；只有俄羅斯需要強大的烏克蘭。歐盟不過是MMM金融金字塔（指九十年代俄羅斯由投資公司MMM引發的泡沫）的翻版。所有聯盟必須透過吸納新會員和擴張才能生存；假如歐盟停止擴張，它必定立即崩潰。」
事實上，烏克蘭也需要俄羅斯。《國際財經時報》提供的數據顯示，烏克蘭四分之三的天然氣、石油和核燃料進口來自俄羅斯，而烏克蘭自身的能源產業面對缺乏外資、可靠性低和基建老化等問題。自一九八六年前蘇聯（現烏克蘭）切爾諾貝爾核電廠爆炸以後，能源問題一直是烏國政治的重中之重。因此，俄羅斯也以能源作為與烏克蘭談判的籌碼。
俄烏歷史淵源甚深
人們要問，為何俄羅斯如此重視烏克蘭？烏俄兩國在歷史文化的淵源甚深。俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯同屬東斯拉夫民族，而基輔更是東斯拉夫民族的發源地。在蘇聯時期，斯大林曾遷徙大量俄羅斯人到現時烏克蘭境內的東部。因此，烏克蘭（尤其是東部）至今在經濟、社會和文化上與俄羅斯仍有密切聯繫。俄羅斯近年提出「歐亞聯盟」的構思，其背後的精神正是團結前蘇聯國家並組成國際聯盟，而烏克蘭作為俄國文明的搖籃之一，理所當然地對「歐亞聯盟」具策略上的重要性。
