三月三十日，凱達格蘭大道的黃昏。青年學子、中年夫妻，扶老攜幼，坐在總統府的大道上，夕陽斜照在他們的臉龐。如果說，電視上呈現的是激進的抗爭，毋寧說，這更像一場平和的公民運動。
經濟，對年輕的Y世代來說，有知識進入的障礙，但民主，卻是他們與生俱來的價值信仰。他們不像政治人物需要歷史定位、企業家需要中國市場、農民需要中國政治下單，因為單純、無所求，而提出最基本的要求：民主。
「太陽花運動」取得某種程度進展，但未來路艱辛。原因是Y世代與X世代（廣大沉默的中產階級、殫精竭慮的政府官員），對於台灣未來的願景與圖像，可能不同。
努力打拚、享受經濟果實的X世代，他們知道經濟現實的殘酷。在國際經貿外交第一線打仗的政府官員，深刻感受台灣在區域經貿的賽跑中落後，急於簽訂服貿，進而取得進入TPP與RCEP的門票。
但自由貿易這場戲，在全球都面臨質疑。因為WTO的挫敗，使各國紛紛自行簽訂雙邊貿易協議，或以多國為對象，簽訂區域經貿協議，沛然成勢。但優勝劣敗的競爭規則，貧富差距同步擴大的惡果，也釀成全球青年世代的反撲。
諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲，更直言所謂的「涓滴經濟學」並沒有發生。也就是反駁了前財政部長李述德所說的，把鵝養大了，就會掉下許多鵝毛。
經濟成長不會自動使所有人雨露均霑。它需要有效能的政府，有能力收到稅金、重新分配，投資於教育、創新與基礎建設。事實是，台灣稅收不足，稅收佔GDP比例，是世界第七低。
即使年輕人不懂經濟，但他知道「我照規矩行事，努力讀書，努力工作，卻只能溫飽」，這個體制是不是有問題？
如果服貿是讓有競爭力的產業對外征戰，它必然要有相對應的政策，不只是撥九百多億元補貼弱勢產業，而是整體的社會保障制度。
【全文未完，完整內容請見《天下雜誌》544期，http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057024】
延伸閱讀：
經濟學人：從反服貿看馬英九的中國盤算
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056989
劉憶如：服貿協議 應重新談判
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5052010
服貿爭議之後 和解的必要
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057026
杜書伍：別光說不練 執行比你想像重要
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057025
為什麼台灣麻醉致死率高？
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057027
※更多精彩報導，詳見《天下雜誌網站》。
※本文由天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載。
