禁止聯邦雇員去中國參加文化交流的提案
在共和黨研究委員會推出對抗中國提案的同時，來自北卡羅來納州的共和黨籍眾議員墨菲（Greg Murphy）也提出了一個禁止聯邦雇員去中國進行所謂的「文化交流」之旅的《結束誤導性的文化交流法》，作為《對抗共產主義中國法案》的一部分。
「保護我們的國家安全不受中國影響，需要我們大力捍衛我們的國家利益。這包括確保美國聯邦雇員在海外旅行時不會被灌輸共產主義、反美宣傳的思想，」墨菲眾議員在給福克斯新聞台提供的一份聲明中說。
參院兩黨通過的《美國創新與競爭法》vs. 眾院民主黨人推出的《老鷹法案》
在參議院通過了《美國創新與競爭法》後，在眾議院佔微弱多數的民主黨人並沒有就參議院的這個版本進行討論，而是提出了自己的文本。7月15日，眾議院外交事務委員會按照黨派劃線，以26票對20票通過了簡稱為《老鷹法案》的《確保美國全球領導力與接觸法案》（Ensuring American Global Leadership and Engagement Act，EAGLE Act）。
在外委會中，民主黨成員投了贊成票，共和黨成員投了反對票。共和黨人認為眾議院民主黨人推出的這部法案對北京不夠強硬，而且過於突出綠色能源政策。
據美國政治網站Politico星期四報導，眾議院議長佩洛西辦公室的一名工作人員在星期四的一次電話會議上告訴業界代表，佩洛西不會把參議院龐大的制衡中國的法案原原本本地提交眾議院，而可能會把眾議院各委員會為應對中國經濟問題制定的一系列法案合並到自己的方案中，目的是在一個會議委員會與參議院的版本進行協調。
「參議院的法案將會有所改變，並會有某種形式的程序來調和參眾兩院之間的分歧，」議長的一位發言人週四對Politico證實。
Politico報導說，一些在中國做生意的美國公司本來希望佩洛西對參議院的一攬子中國法案持開放態度。這些公司普遍支持這個法案。
一般預計眾議院的方案可能以得到眾議院外委會通過的《老鷹法案》為主。
