5，公眾對報告能瞭解多少？8月最後一個星期，拜登總統將獲得新冠病毒起源的機密報告，然後，國會將收到一份機密簡報。 「然而，8 月國會休會可能會推遲簡報會，從而推遲公開發布報告中的任何細節。」麥克拉奇公司報導。「政府將發布該報告的非機密版本。 總統將對哪些情報應該解密有最終決定權。之後，將發表一份公開報告。」
「我希望拜登政府能夠延長情報調查的時間。」 羅格斯大學瓦克斯曼微生物研究所所長理查德·埃布賴特教授通過電郵告訴美國之音。「很明顯，我們不能在這兩種可能性之間做選擇。因為人們現在第一次意識到，在缺乏有效的生物安全法規的情況下，病原體實驗室中存在著嚴重風險。」
世衛組織科學家懷疑武漢實驗室洩露病毒
各方圍繞溯源進行博弈的最新發展是，世衛組織一位曾發布「實驗室洩露極不可能」結論的溯源問題專家的最新公開言論顯示，這次新冠病毒大流行的零號病人很可能是武漢病毒實驗室的一名員工。
世衛組織-中國溯源研究團團長、丹麥科學家恩巴雷克（Peter Ben Embarek）12日在丹麥國營媒體TV2播出名為《病毒之謎》（The Virus Mystery）的紀錄片中說了什麼？國際媒體報導如下：
1，英國《鏡報》（Mirror）以 「新冠大流行的零號病人可能是被蝙蝠感染的武漢實驗室工作人員」為題的報導，引述恩巴雷克在采訪中的話說： 「可能是實驗室的一名員工在蝙蝠洞裡採集樣本時在野外被感染。」 「像這樣的情況，雖然屬於實驗室洩漏的範疇，但也屬於我們的第一個假設：直接從蝙蝠傳播給人類。」 他表示：「我們認為這個假設很有可能。」
2，《華爾街日報》的報導說：恩巴雷克認為，調查人員應尋求有關武漢實驗室的更多信息。報導引述他在電視采訪中的話說： 「有意思的是，2019 年 12 月 2 日（武漢病毒）實驗室搬遷了：那是一切（大流行）開始的地方。我們知道，當移動實驗室的時侯，會擾亂一切……整個過程在實驗室日常工作中一定是個破壞性因素。」 新實驗室距離位於大流行中心的武漢海鮮市場僅 500 米。
3，《華盛頓郵報》報導說， 世衛組織科學家稱中國官員向調查施壓要求放棄實驗室洩漏假說。報導引述恩巴雷克的話說， 「關於是否包括實驗室洩漏理論的討論一直持續到任務結束前 48 小時。最後，恩巴雷克的中國同行終於同意在報告中討論實驗室洩漏理論，『條件是我們不推薦任何具體的研究來進一步推動這一假設。』」
當被問及該報告關於實驗室洩漏理論的「極不可能」的措辭是否是中國的要求時，恩巴雷克說：「這是我們最終選擇將其放入的類別，是的。」
