公視歷史戲劇《斯卡羅》近日開播，遭立委高金素梅批評「編造一套官方史觀」，並強調南岬之盟並沒有什麼偉大之處。對此，在戲劇中飾演「二股頭」的排灣族演員雷斌則回酸高金素梅，「鑽牛角尖在南舺合約的條件上，一點意義也沒有。」
高金素梅日前批評，公視把《斯卡羅》這部戲劇當成歷史的典範來介紹，好像這部戲劇就是真正的歷史。對於「官方當正史，戲劇是創作」的說法，高金素梅也痛批「光憑這種自相矛盾的宣傳話術，就能不顧史實、編造一套官方史觀嗎？」
高金素梅也批評，美國鎮壓原住民族的歷史就是能鎮壓就鎮壓，不能鎮壓就暫時簽和約拖過去，等到時機成熟了，就撕毀所有簽過的條約。所以從反對帝國主義殖民的史觀來看，南岬之盟並沒有什麼偉大之處。
對此，雷斌在臉書表示，這就是一件莫名其妙的誤解。從官方的語言文字中挑骨頭。那就只剩下彼此對立與自己的政治立場了，並直指這讓整部戲劇「失焦」。全世界的原住民如何在19世紀前的殖民時代，被較「文明」強大的國家剝奪土地、生命制度、信仰等等時，「何不請委員先來解決自己族群，泰雅各部族及周邊其他族群間數百年的恩怨情仇呢。」
雷斌也認為，既然都寫上了改編史實，就應清楚有少部分或是大部分，會因劇情所需而有所修正它的歷史脈絡，「委員曾經也是一名演員，不可能不知道這些歷史劇背後需要的效果張力。要不然就拍紀錄片就好了。」
雷斌也直言，鑽牛角尖在南舺合約的條件上，一點意義也沒有，在1867年誰能知道一切終化為無有，「您也不是卓杞篤。對於真實的卓杞篤來說，這可能是有意義的。」
雷斌更表示，好不容易台灣有一部以台灣歷史為背景的戲劇剛起步，在「歷史再造」的宣傳中無可厚非，大內宣也好大外宣也好，「我也預見到了一定會被打個落水狗一樣，有必要嗎，為什麼不用正面的方式，拋開自己對於這一段歷史成見。」
