目前國民黨的兩岸政策，多年來是以九二共識、一中各表為基礎。但是目前九二共識在民進黨的操弄下，從以前超過半數支持的民意，至目前最新民調顯示，反對幾乎快超過支持的民意了。其原因主要是國民黨内的菁英們，為了不被抹紅與爭取選票，故意曲解九二共識的說法。
首先來釐清，什麼叫做共識？所謂共識就是雙方共同認可的想法或觀念，這是小學生都知道共識的定義。
九二真共識：擱置爭議不要表達
故請問國民黨，大陸會同意文件簽署，一中各表，台灣講一中是中華民國嗎？這顯然答案是否定的。國民黨菁英們也心知肚明，一中各表絕非兩岸共識，故每次國民黨高層與中共官方會面時，只講兩岸同屬一個中國，但絕口不談「一中各表、一中是中華民國」。
結果每每被民進黨看破手腳而被逼問，一中各表既然是共識，為什麼不敢當著中共的面講中華民國。國民黨高層其實心虛而無力回應，因為一中各表不是兩岸共識，自然不能當著中共官方的面前說。因此國民黨的一中各表的說法，是拿石頭砸自己的腳，做球給民進黨殺，最後不斷地虛耗民眾的信任。
現在來談到底什麼是九二共識呢？其實當時兩岸當時沒有共識，故沒有簽署正式文件，只是之後台灣方提出文件建議：
「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」。
既然對於一個中國的涵義，兩岸認知各有不同，故想要表述一個中國的涵義絕對不會是共識，因為大陸不會同意台灣講一個中國是中華民國，而台灣也不會同意大陸講一個中國是中華人民共和國。因此共識就只有「兩岸同屬一個中國，雙方謀求國家統一」，既然對一個中國的涵義兩岸認知不同，那就先擱置爭議不要表達，才是真正的九二共識。
簡單來說，九二共識一句話表達就是「一中不表」，而不是一中各表。因此有些國民黨的有識之士，認為一中各表已達成階段性任務，需要深化九二共識，提出一中同表，兩岸簽訂和平協議等政治性協商。結果被一中各表派認為講一中同表時，有到底要同表那一中的疑慮，若不宣示中華民國主權的話，容易被民進黨抹紅，將被民眾質疑而失去選票，故最後被打壓而未能成為國民黨主流意見。
其實一中同表只能當是中期目標，並非是兩岸最終的解方。一中同表派忽略了，一中各表並非過去式，而是未來式。未來的長期目標，應該仍是一中各表，這才是最後的解方。
但可惜的是，國民黨所提出的九二共識一中各表，已快被大多數民眾反對了，所以國民黨內部有人認為應該放棄九二共識，最後妥協提出以基於中華民國憲法的九二共識，即憲法九二。
