國民黨主席改選將登場，獨派大老施正鋒22日在臉書表示，4位候選人在政見會上砲口對內互轟，同志之間甚至於祭出血滴子，慘烈不亞於藍綠廝殺，尤其孫文學校總校長張亞中不滿被貼「紅統」標籤，但其實「張亞中沒有那麼統」。
施正鋒在臉書表示，目前真正表態不排除參選總統的只有朱立倫，其他3人為人作嫁，江啟臣、及卓伯源甚至呼籲不要重蹈「球員兼裁判」的覆轍。換句話說，黨魁選舉是黨內總統初選的前哨戰，特別是對於在野黨而言，不管藍綠，要是打算問鼎九五的人自己不願擔任主席，至少也要找個代理人，免得半路跑出攔路虎，一生的準備就前功盡棄。
施正鋒表示，就左右大選的因素而言，除了外部環境，內部條件不外政見及動員，以政治市場的觀點來看，就是看產品、及行銷。國民黨上回輸掉大選，並非民進黨政績好，而是「芒果乾」（亡國感）奏效，選民擔心前高雄市長韓國瑜甚於喜歡總統蔡英文；此外，大選無法複製高雄市長選舉的「三山造勢」，意味著權貴、軍公教、及本土派的整合未竟全功。
施正鋒指出，對於國民黨來說，為了要防止台北市長柯文哲搶走淺藍，勢必與民進黨進行對決；然而，除了包裝九二共識，朱江卓三人迄今並未能有新的見解。倒是被視為深藍的張亞中，儘管是學者出身，無罣無礙，不放棄任何機會把他多年來所推動的想法再三陳述，言人所不敢言，甚至於還自詡是「民進黨最怕的人」、要擔任百姓怒火一觸即發的引信。
施正鋒分析，就國民黨內部的兩岸政策光譜來看，二十年來的主流是馬英九的九二共識，亦即一個民族、兩個政府，或曰「德國模式」；相對的是洪秀柱所代表的一個國家、兩個地區，也就是增修條文框架。朱立文則依違兩者之間，有所謂「三個中華」（中華民國、中華文化、及中華民族），大體不脫一個中國、兩個政府的思考，聽來相當三國演義。
施正鋒直指，張亞中多年來強調「統合論」，應該是借鏡戰後歐盟整合、及德國與法國和解的他山之石。他所構思的是在中華民國、及中華人民共和國之上，另外架構一個統合體，一方面滿足對岸的「一個中國」遐思、另一方面則嘗試袪除百姓對於統一的疑慮。其實，類似的論述還有黃年苦口婆心的「屋頂論」，「就不知到底是苦行僧、還是軟索牽豬？」
施正鋒：張亞中聲量，應局部來自綠營
施正鋒認為，張亞中的說法「沒有完全錯」，畢竟，執政以後的民進黨已經不談理念，「儘管立場不同，卻可以當作可敬佩的對手」；至於和平條約是否就是澶淵之盟，國際上的經驗未必如此悲觀。話又說回來，民進黨私下應該樂見張亞中出線，「屆時，只要借用朱立倫的話，就可以讓國民黨沒有招架之力；也難怪外面會判斷張亞中的聲量，應該局部來自綠營。」
施正鋒說，從李登輝的「兩國論」（韓國模式）、陳水扁的「一邊一國」（華人國家）、到蔡英文的「維持現狀」（中華民國台灣）、透過「習五條」逼死國民黨，其實都是「中華民國派」，也就是借中華民國的招牌取得政權、及統治的正當性，跟國民黨主流差不多，實事求是，馬英九的「改土歸流」才是癥結，也就是把自保的本土派視為寇讎。
施正鋒最後強調，「影舞者必須深思，可不要贏得主席選舉的戰役、卻輸掉大選的戰爭。」
