罷免制度就是民意代表的期中考，如果陳柏惟做得不好，應該加油努力，而不是找別班的大哥來罩他。
陳柏惟委員疫情趨緩之後的第一場記者會不是替台中選民爭取疫苗，不是替台中選民爭取補助，標題卻是「體育署補助賽事稱『中國台北』？」鄉親許多從小吃到大的老店紛紛收攤倒閉，長輩打不到完整疫苗，選區因為疫情受創極深，結果選區代表的立委開的第一個記者會竟然與選區毫無關係?!
罷免是因民意代表辜負人民付託
你覺得對海線屯區的選民來說，這是很稱職的行為嗎？這樣的記者會除了宣傳陳柏惟和基進黨抗中保台之外，哪裡有一分一秒照顧到選區的民眾？
支持陳柏惟的人在網路上到處放話說陳柏惟又沒有殺人放火，為什麼要罷免他。
這更是對民主制度的一種誤解，任何公民殺人放火自然會有《刑法》處理，罷免處理的不是殺人放火，而是這個民意代表有無辜負人民付託。
選罷法處理的就是選民是否認為這個民代有資格能夠繼續代表他們，有就繼續留任，罷免案也很難成案，沒有就必須讓他下台；這也是讓民代不會選上之後就脫離監督，而選民不會只有四年一次的機會可以監督，民意代表獲得授權之後，必須時時刻刻競競業業，這也才是罷免制度的監督意涵。
至於這一次民進黨台中地區立委傾巢而出表示陳柏惟是個優秀立委的表態，不知道是黨讓他們講出這種違心之論，而是他們從來沒有看過陳柏惟質詢？光是上周陳柏惟自己針對罷免行動舉辦記者會，自己主動用以色列舉例疫苗的效力，沒想到從以色列人口數、到以色列第三劑接種人數、每周染疫數全都錯誤，每周確診數更是被他灌水10倍。而陳柏惟甚至是國防外交委員會的委員。這種可能導致外交事件的錯誤言論，民進黨也覺得他很稱職嗎？
不敢監督執政黨，所以不能罷免？
更別提陳柏惟每次上新聞，幾乎都是因為在立法院荒腔走板的質詢：詢問美國和中國誰好打、詢問國防部長挑不挑食、詢問海底是不是能夠挖洞藏潛艦，這些質詢是不是民進黨的立法委員都覺得做得比他們好，讓台中各區立委都心生佩服以致於要站出來用自己的信譽力挺？
所以，一個更簡單的問題是，到底立法委員陳柏惟表現如此荒腔走板，為什麼不能罷免，只因為他從來不敢監督執政黨，站在執政黨那邊嗎？更重要的是，外來的立委有甚麼資格代表海線屯區選民決定此區的民意代表是否該被罷免？你們的資格在哪裡，是不是搞錯自己選區和民意賦予的來源了？
＊作者為前立法委員
