花蓮6.4級地震震垮米崙斷層帶上多棟高樓建築，讓台灣建築學界出現一片檢討聲浪，雲科大建築與室內設計系副教授楊裕富在臉書上表示，米崙斷層位在歐亞板塊與環太平洋板塊交界，屬於台灣斷層當中，地震發生機率較高的活斷層，由於兩大板塊擠壓所釋放的能量巨大，斷層線兩旁至少應劃設50公尺以上「禁建區或保護區」，才是正確的都市土地使用規範，然而，花蓮縣政府建管單位居然同意在斷層線兩旁興建高樓大廈，這次發生大樓嚴重倒塌，花蓮縣建管單位明顯失職。
地震後建築師因「業務過失」入獄 建管都沒責任嗎？
楊裕富今天在臉書上分析，花蓮地震大樓倒塌主因，他表示，每次大地震後，總有一些建築師因「業務過失」而進入監獄，難道大樓倒塌建設公司、營造廠、「建管單位」、「結構技師」都沒有責任嗎？
楊表示，這次花蓮震災引發大樓倒塌，建管單位允許斷層帶上蓋大樓，是嚴重疏失，花蓮縣政府、市政府的建築管理單位，難道連「花崙斷層帶」的資料都沒有嗎？活斷層上難道不該禁建或劃設保留區嗎？怎麼在劃設都市計畫時，竟然沒有劃設「保留區」呢？怎麼在審查建築執照時，居然核可為十層以上的高樓呢？
「這不是政府失職，難道還是『建築師失職』嗎？還要逮捕建築師入獄嗎？」楊裕富說，他是台灣大學土木研究所城鄉組博士，中華民國頒發執照的建築師，看了花蓮震災，覺得這不只是天災，更是人禍。政府工程與建築管理部門的螺絲全部鬆掉了而不自覺，不是花蓮縣市政府與公務員失職，是什麼？
其次，統帥飯店雖然經過結構補強，但補強過程，竟然無顧韌性耐震規範，楊裕富說，「很多報導說這是『軟腳蝦』建築物，我寧可說這是「建管瞎」建築物，這棟大樓結構補強後，更不符合「韌性耐震規範」，負責抗震評估的結構技師及地方政府建管工程人員，眼睛都瞎了嗎？
楊裕富同時轉貼建築設計師陳啟中的臉書評論，強調統帥飯店應該是適用民國63年的耐震法規，基地又在花蓮美侖斷層地震帶上，當年設計的耐震能力及耐震規定跟現行標準比較，顯然明顯不足。儘管統帥後來進行結構補強，但是用SC柱去支撐一樓挑高懸臂部份，由照片可以知道與SC柱垂直方向（弱軸）及承受軸壓，基本上是不具太大效果。
以當年的耐震法規及條件 補強是不可能的任務
陳啟中表示，「以當年的耐震法規及設計施工條件，如果補強要達到現行耐震標準，幾乎是不可能的任務，就算勉強可以達成，整棟建築物也會面目全非、慘不忍睹。」
陳啟中建議政府，記取花蓮地震教訓，趕快亡羊補牢，政府主動編列預算進行「結構快篩」、「PSERCB耐震初評」，以及「階段性補強」，達到建築物可以毀損，但人命傷亡盡量降至最低的「保命不保產」為目標。
