風評:世道不平人心難安,國家團結不能靠天災

2018-02-08 07:20

? 人氣

花蓮地震,統帥大飯店1、2樓坍毀,消防、國軍救災人員救援現場。(陳明仁攝)

花蓮地震,統帥大飯店1、2樓坍毀,消防、國軍救災人員救援現場。(陳明仁攝)

災難發生的時候,第一時間想到的是人命?還是政治?二月六日,寒流來襲的深夜,花蓮發生強震,非常遺憾的,第一時間就傳出災情,二十四小時不間歇的救援,還有數十人失聯。在各種社群網路中,除了祈福報平安,奇特的是,還充斥著各式或酸或(挖)苦的網文。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

所謂事有因果,因果不只循環,往往還交錯生成,儘管最終還是東風壓倒西風,正能量完勝挖苦文,但不能不思索,為什麼台灣變成一個災難降臨也能酸水滿盈的社會?

知名反核人士方儉在臉書連續發文,「天譴台灣也不冤」,此話引來網友連番圍剿,方儉為何在大災之際講這風涼話?他當然不是為了詛咒台灣,他是為了行政院才宣布四月可能重啓核二的二號機,故而質疑「還要多大的地震才能震醒執政者的核電大夢」?他的氣衝著核電來,算盤顯然沒打到蔡政府的能源政策就是接應不及,綠電跟不上,空汙下不來,燃煤要降載,擺著的二號機能不先頂頂嗎?方儉之酸固然可氣,却點出最重要的問題:蔡政府的能源政策和方案,基本上迄今無解!

台北市議員王欣儀則在臉書寫下,「統帥飯店倒,執政者會不會倒,就算老天覺得『德位不配』,也該是去嚇總統,而不是嚇善良老百姓啊」,她拿倒塌的飯店名字做文章,想像得到,網路駡聲洗板,王欣儀不像方儉為了核二重啓而生氣,她就是一根腸子通到底的藍綠之見,問題是,災難來時何分藍綠?最後她和方儉一樣,都將原來貼文刪除,方儉補上「感同身受」,王欣儀則祝願平安。

中華民國紅十字會動員救災志工配合救災指揮中心搶救失聯民眾。(紅十字會官網)
中華民國紅十字會動員救災志工配合救災指揮中心搶救失聯民眾。(紅十字會官網)

拿「統帥」飯店做文章的不只王欣儀,林建山教授也在臉書貼文,「統帥倒了,統帥竟然倒了!」他對比兩年前的二月六日南台大地震倒了維冠大樓,感嘆此為「天地魔咒」之殤,台灣處於地震颱風帶上,若以「天譴論」歸結災難之因,那大概沒有領導人適格,但林建山把統帥飯店比喻為「代表將近六十年前那個世代之躍起跳升出擊前進的起跑線、啟動標竿」,大抵不差,他感懷「統帥倒了,豈非是象徵一個大世代的結束,乃至於為那個世代菁英階層劃上了一個象徵性的終結句點麼?」

統帥建成於民國六十六年(一九七七),這個年份,台灣堪稱風雨飄搖,蔣介石兩年前已逝,蔣經國尚未繼位,隔年台美斷交。就在這一年的第一季,台灣接連與巴貝多、賴比瑞亞和約旦斷交;年中的賽洛瑪颱風重創中南部,造成三十七人死二百九十八人傷十二人失蹤,當時的報告形容是戰後對台灣最大破壞事件;年底的縣市長選舉還發生的「中壢事件」。除了七月初,「反共義士「范園焱投誠,還有當年見不得新聞的長老教會通過「人權宣言」,籲請政府「使台灣成為一個新而獨立的國家」(首度以團體形式發出台獨聲音),這一年愁雲慘霧的時間多,而在後山花蓮,一座飯店興起成為「地標」,對應的則是國家在此際陸續啓動的「十大建設」,確乎是站在台灣躍升的起跑線。

林建山的感懷或者是想多了,畢竟世代必有興替,只是,看到了替而未見興,確實不能不讓人憂慮。

花蓮地震後在花蓮小巨蛋成立收容中心,來自瑞穗鄉的救國團團委會,不受黨產影響,踴躍前來當志工幫忙。(陳明仁攝)
花蓮地震後在花蓮小巨蛋成立收容中心,來自瑞穗鄉的救國團團委會,不受黨產影響,踴躍前來當志工幫忙。(陳明仁攝)

花蓮震災發生後,才剛被不當黨產委員會宣告為「國民黨附隨組織」的婦聯會,緊急申請並經黨產會核准撥款四千二百萬,因應此次救災之用;而中華民國紅字會在第一時間就動員救災隊伍,配合救災指揮中心;蔡政府還記得紅十字會嗎?就任不到兩個月就靠著立法院多數席次廢掉了「中華民國紅十字會法」,去年該會的勸募因此捉襟見肘;還有黨產會清剿中的救國團也出動當志工。蔡政府因為藍綠之別,無視於這些「人民團體」,在危難之際,都可以是政府的肱股,能怪民忿難解嗎?

蔡英文總統到底是否「德位不配」,或許仍是見仁見智,不過,災情傳出的第一時間,做為國家元首、三軍統帥,蔡英文並沒有辱沒她的身份,她立刻在總統府召集會議,隔天總統專機也特別載運救災弟兄前往花蓮,第一次,總統專機發揮最重要的功能!行政院也沒閒著,救災中心半夜立刻啓動,就這點而言,不論是藍是綠,府院對人命的警覺,沒有可訾評之處,蔡英文總統的臉書也終於逆轉,留言鼓勵打氣者遠遠大過駡她的聲音,蔡英文當有所體會,團結人心的總統豈可有藍綠之別?祝願花蓮平安,更祈願蔡英文的團結不能只靠天災。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章