魯煒最大的本事「炒作」是一把雙刃劍
那麼，「理想信念缺失，毫無黨性原則」的「兩面人」，到底該怎樣評價呢？或者說，為什麼魯煒可以獲得「最狠判詞」殊榮？難道真的僅僅是為了在春節期間給人民群眾增添一點娛樂嗎？當然不是，它是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要成果，是未來若干年內中國輿論宣傳以及中國與世界關系的風向標。
跟「紅二代」不同，魯煒來自底層，靠本事奮鬥上位。他長期任新華社記者和宣傳官員，最大的本事就是「炒作」。在前朝，他的曠世大作就是讓首相成為「中國影帝」。2013年，他受本朝重用之後的一個傑作，就是「慶豐包子」事件。從策劃到實施，無論是輿論定位，還是媒體配合，尤其是新媒體運用，可謂運籌帷幄，決勝千裡，環環緊扣，嚴絲密縫，瞬間成為中外媒體的盛事。隨後，他官升一級，全面掌控網路，再接再厲。在幾年之內，策劃了網路名人 「七條底線」共識、扶植「正能量網路作家」周小平、矽谷考察Facebook總部、召開烏鎮世界互聯網大會等重大網路事件。
「炒作」是一把雙刃劍，魯煒的政績裡不僅留下了「習包子」、「慶豐帝」、「周帶魚」等歷史遺跡，而且日漸與偉大的新思想出現嫌隙。這一思想最重要的核心就是「四個自信」，即「中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」，其中後來添加的「文化自信」尤其重要，「是更基礎、更廣泛、更深厚的自信」。在某種程度上說，「炒作」就是通過某些伎倆去迎合別人的趣味和價值觀，是一種特不自信的表現。比如，前朝「影帝」表演的潛台詞就是人文情懷及公平正義等西方價值觀。再往前，「長者」還要用英語背誦林肯名言。本朝皇帝一邊報著西方名著書單，一邊又對這些做法看不上眼。
本朝比任何時候都更強調「忠誠」
前朝的壓力來自國內和國際兩個方面。就國內而言，建政以來的殘酷政治運動鬧得屍橫遍野，民不聊生，讓人心有餘悸，在自我稱頌方面一直小心謹慎，避免「偉大英明」；國際上則一直以普世價值施壓，逼迫中共長期表態「正在與國際接軌」，人權、法治、民主和自由都會有的，只是請再給一點時間。
本朝皇上很快想明白了，「自信」就是以我為中心：一方面打破禁忌，貫通「前後三十年」，大大方方稱「領袖」；一方面登上世界舞台，登不上去就自己搭建（組織各種「世界大會」），宣稱「人類救星」。如此縱橫捭闔，宇宙真理，魯煒之流的炒作伎倆不僅跟不上趟，而且成為障礙。他再玩點小伎倆自救，那就是「目無規矩、肆意妄為」了；再發點小牢騷，那就是「野心膨脹、妄議中央」了；打點政敵小報告？「匿名誣告、品行惡劣」！
「最狠判詞」本身，也體現了「文化自信」，那就是不再像前朝那樣假裝法治，判詞盡量靠近法理，說點事實，作繭自縛。有人留了判詞留言道：「感覺皇上被氣得都快要昏過去了。」這個感覺就對了。這些判詞特別適合清宮戲裡的台詞，即英明聖上龍顏大怒，指著不忠寵臣破口大罵。不要聽錯了，「大搞特權、作風粗暴、專橫跋扈」之類的指責對象，當然是不會包括皇帝本人在內的。
有網民留言說：「聽了半天，還是不明白他犯了什麼事。」這還是中了法治思想的毒。魯煒自作聰明，機關算盡，他自己也沒整明白，正如我在前一篇觀察中所言：「這位寵臣忽略了，本朝比任何時候都更強調『忠誠』」。
長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報道，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
