台中立委罷免投票後，台灣政壇還是有仗要打，立委補選在被罷免的陳柏惟任期還沒正式結束，就轟轟烈烈開打了。而戰場更廣闊的四大公投案，藍綠兩大黨更是已磨刀霍霍，準備大幹一場。
當然比起就是要讓執政的民進黨政府執政失能的國民黨「熱」在其中，民進黨會將公投視為麻煩事，不然也不用修公投法讓公投不能綁大選了。不過民進黨畢竟靠選舉拿到政權的政黨，也明白公投案若不過可能對明年的九合一地方選舉有嚴重的負面影響，於是在總統兼黨主席的蔡英文一聲令下，「四個不同意」也熱熱鬧鬧的搞了起來，網路聲量還大幅勝過國民黨的「四個同意」。
民進黨以今日之我反昨日之我
然而網路聲量高是一回事，四個公投案民調支持度，幾乎都是「同意」為高，就算是「同意」的支持度最低的一案「重啟核四」，也以些微的百分比領先「不同意」。不過如果你把這些題目拉到10年前馬政府執政時代，你會發現，在這幾個議題上，民進黨很可能都會站在同意的一方（保藻礁不要三接、反霸權拒絕美豬進口、公投綁大選），而惟一民進黨不可能同意的「重啟核四」，就是這次四案中民調同意比率最低的一案。
2018年民進黨在公投案大挫敗，事後有些民進黨人無奈地嘴選民跟不上他們的進步，然而當選民跟上他們的進步了，開始要藻礁不要電、要食安不要美國和世界、要公投綁大選實現更完全的直接民主，民進黨卻開始站在從建黨以來就努力追求的進步價值的反方。
民進黨從建黨以來，就一直以提出各種意識形態的方式，來收集支持者，這是每一個從零開始的小黨的共同經驗，甚至連國民黨都不例外（如果你接受興中會、同盟會是國民黨的前身的話）。這樣的政黨要拋棄讓自己成長的意識形態養分，其實已經很不容易，而要說服當初因為這些意識形態來支持你的選民跟你一起轉彎，當然是有非常高的難度。
這讓民進黨在四大公投上一開始就居於下風，畢竟過去支持民進黨的選民，有一大半是因為對於國民黨「相忍為國」那種說法感到厭煩，現在換民進黨用「相忍為國」來說服他們接受過去反對的「犧牲環保的開發主義」、「接受美帝霸權強塞的產品（美豬，創黨以來偏向左翼的民進黨、其實一直對美國有一定程度的嫌惡，甚至有為數不少的人，認為美國當年把國民黨扔來台灣，才讓台灣發生二二八、白色恐怖這些慘劇）」、「避免讓共匪有機可趁得限縮直接公民權」，會有支持者滿頭黑人問號是理所當然。
至於過去最能接受「相忍為國」的那些人，部分當然已經變成綠營支持者，仍然到處大家「相忍為國」，而另一部分對於保護被民進黨「竊」去的國一點興趣都沒有，他們也不見得認同環保、也不見得不瞭解反美豬是一種基於意識形態對台灣有傷的「反美」，但他們現在只想看民進黨出糗。改變意識型態的民進黨，等於是丟失了老朋友、卻沒有贏得所有新朋友的支持。
