近日國內最夯的話題與全民運動，是搶購衛生紙！因為衛生紙要大漲1-3成，民眾蜂湧到賣場，把賣場衛生紙掃購一空，許多人擔心台灣物價要上漲了。
與此同時，過去20年對平穩國內物價居功厥偉的彭淮南卸下央行總裁職務，回顧20年的任期，彭淮南最欣慰、得意的是讓國內物價平穩20年；彭的退休，是否預示未來物價的波動壓力？
對這次的搶購，行政院消保處說詢問賣場後，得到的答覆是3月中前都不會調漲，所以呼籲民眾不必搶購─某個角度而言，消保處其實是叫民眾趁早搶購，因為這一席話反過來看就是3月中之後就要漲價了，要搶要快。
而不甘寂寞的政客，永遠不會在這種熱鬧滾滾的「全民運動」中缺席；藍營立委開記者會痛斥蔡政府是「政府失能」，在民進黨政府的心中，人民民生問題薄如一張衛生紙都不如，希望民進黨政府不要再繼續昏睡下去。而網路上為此罵政府的聲音也變多、聲量變大，這樣下去，難保政府在各方壓力下，在調查廠商是否有聯合行為之餘，還要來個「凍漲」政策。
不過，如果願意靜下心看看此事，再仔細想想，或許此事沒有想像的嚴重。
衛生紙確實是百分之百的基本民生必備用品，上漲3成聽起來嚴重，讓人擔心物價上漲。如果仔細算算，一條衛生紙價格大概在150元上下，漲足3成是上漲45元，但實際上大部份業者是說漲1成，所以是漲15元；假設一個家庭2周要用掉一條衛生紙，如果漲1成，一年下來購買衛生紙的支出4290元，每月增加30元，全年增加360元；即使以漲3成計，每月增加的支出增加90元，全年增加1080元。這筆支出放在家庭全年整體支出來看，其實對物價的影響是「在小數點後面很多位數」。
因此，縱然民眾對衛生紙漲價非常有感，但真實的影響程度與感受是天差地遠，台灣的物價也不會因為衛生紙漲3成而變通膨嚴重，因為衛生紙並不是如油、電、工資等會帶動其它物價上漲的因子。
彭淮南說得最精確─他說，台灣物價基本上很穩定，因為台灣消費者物價指數中，16.6%權數根本不動，如健保、捷運、水電、學費都不動，這16.6%權數不動，物價指數根本不會漲，很平穩。
這次衛生紙上漲的因素是國際紙漿去年就大漲5成，而紙漿又是衛生紙占比最大的成本；行政院可以當「功德院」，廠商則不可能當功德企業，調漲價格遲早要為之。藍營立委為此痛斥「政府失能」，坦白說。實在看不出有多大的道理。
難不成他們認為政府應該祭出政策「凍漲」衛生紙價格？還是要仿效油電訂定「衛生紙漲價公式」？台灣又是何時變成要如此管制價格的「社會主義」經濟體？衛生紙雖是民生用品，但市場供應商眾多，價格自然由市場決定，政府原來就不該涉入，藍委在痛斥蔡政府時，最好先想清楚自己的道理到底有多大，別鬧出笑話。
