第三，「反腐亡黨論」。針對當前一些地方出現的「塌方式腐敗」，說什麼「不反腐敗要亡黨，真反腐敗也 要亡黨」。第四，「反腐無用論」。認為現在「無官不貪」，反腐再厲害也只不過是反掉冰山一角，「無論如何反腐，其結局都必定是越反越腐敗」。
文 章指這些觀點都是「似是而非的錯誤觀點」，並呼籲一方面要保持政治定力，堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，嚴肅查處腐敗分子，著力營造不敢腐、不能腐、不想腐 的政治氛圍，而另一方面要嚴明政治紀律和政治規矩，及時堅決地回擊各種錯誤言論和觀點，用客觀事實和科學論證，揭示其虛偽性和挑唆性。
中國網民討論
對於《紅旗文稿》的這篇文章，不少網友在微博上紛紛發表評論。
其中一位網友表示，「黨大還是法大，這個問題都在爭論。法律之上都是現代人類的共識，有些人反歷史反人類，偏要說某些組織凌駕月法律上。就連封建皇朝的皇上都要遵守法律，不能破化秩序。君子犯法與庶民同罪。真是悲哀，還有這樣的社會，不遵守法律大的原則。」
還有一位網友認為，「紅旗文稿太含蓄了，應該旗幟鮮明地表明觀點：黨比法大！」
也有網友指出，「只要法律裏有一句在黨的領導下，就不要輕易相信什麼依法治國了。」
一位網友對「民國熱」評論說，「緬懷過去，當年是個人的權利，但這般對民國的熱衷卻值得讓人反思。無論從民國當時社會的穩定，還是外族侵略所帶來的災難，都無法與當今中國可以比擬的。還是這般讓自己生活在對民國的回憶中，讓人困惑。不知他們究竟想得到什麼！」
