「很大程度上，英國人對李嘉誠的商業運作沒有太多解讀，因為沒有太多可以解讀的；引人關注的主要是時間節點，」張鑑鈞說。
較普遍的看法是，李嘉誠重組商業王國，主要因素包括香港經濟持續走下坡路，香港和北京的關係在「佔中」後陷入緊張僵局，北京對香港經濟和社會的影響力將與時俱增。
英國《經濟學人》雜誌日前分析說，李嘉誠公開宣佈的重組原因都不無道理，但很可能還有一些別的因素，比如家族內部交接班，子承父業做凖備，以及李嘉誠跟大陸的關係。
雖然李嘉誠公開反駁有關他從中國和香港淡出的說法，但《經濟學人》認為，通過公司重組、遷冊、轉移投資目的地，至少可以使北京的胳膊搆不著李氏商業王國中的國際部分，這同樣有可能。
英國在消失？
歐元區經濟疲弱、英國相對處於升勢、資產價格仍低的情況下，如果監管機構認為3和O2合併不會損害市場競爭而予以批准，則這一收購交易又可能成為「李超人」高明投資術的又一實例。
購買O2是李嘉誠規模最大的海外收購計劃。
對於英國商界而言，李嘉誠只是又一個來自海外買走英國資產的外國投資者，跟美國、德國、日本、意大利、西班牙、瑞典、中東和俄羅斯的投資者沒什麼兩樣。
事實上O2現在的東家是西班牙電信商。
此間分析員認為，市場最大的擔心是市場上手機服務公司從5家減少到3家，可能會導致價格上漲，對消費者不利。
希望英國降低開放程度，政府更多保護國內企業、市場、文化的人則借和記黃埔此番收購吐槽。
《每日郵報》網上關於這一收購交易的報導後，不少讀者留言，稱照這樣下去，「國將不國」。
署名Ann的讀者哀嘆：「永別了，昔日偉大的國家，它正在被世界蠶食。我們已經丟失了大部分的文化和身份認同，現在又在丟失基礎設施。世界上還有哪個國家像我們這樣允許自己被如此『收購』？」
另一名讀者深有同感，稱這是令人悲哀的時刻，而政客們居然還敢一邊大談愛國主義和英國價值觀，一邊卻在自我毀滅。
署名Chris的讀者發感想，英國還有多少是真正由英國人擁有、經營的；他覺得英國在二戰中打了勝仗，但現在看來那些犧牲、損失和破壞換來的仍舊是失敗，因為我們輸掉了自己的國家。
誠然，英國人視力嘉誠為眾多海外投資者之一，而在李嘉誠商業王國遍佈全球的投資地點裡，英國也只是其中之一。
（撰稿：郱書 / 責編：李莉）
