此外，有多名網友聲稱，在同一個社區，至少還分別有一隻貓和狗遭到撲殺。在本文發稿時，這一說法尚未得到官方的證實。
香港大學生物醫學學院的金冬雁教授對BBC表示，撲殺家庭中的貓、狗不僅違反動物倫理，在科學上也沒有必要。
「貓和狗作為人的伴侶動物，已經失去了（動物的）社會性，成為人的家庭成員，因此到現在也沒有看到狗或貓的群體相互傳播或傳染給人類的案例，」他說道。「這和丹麥之前撲殺養殖場裏的水貂情況完全不同，因為水貂是群體內部發生活躍的傳播，並且產生了新的適應性的毒株。」
根據美國疾病控制與預防中心（Centers for Disease Control and Prevention）提供的指引，目前世界範圍內有包括貓狗在內的少量寵物感染新冠病毒，但主要發生在和新冠確診患者密切接觸後，動物將新冠病毒傳播給人類的風險「被認為是低的」。
在短暫沉默後，中國的一些官方媒體也開始發聲，批評了上饒當局的做法。
中國中央電視台所屬的「央視網」在周一（11月15日）評論稱，人們應該摒棄舊思維，「寵物不能被當成畜生，呼之即來、揮之即去，而是活脫脫的生命，是我們的『幸福共同體』」。
《環球時報》總編輯胡錫進也撰文稱，當局用「無害化處置」描述打死寵物狗，令人難以接受。「即使從危機公關的角度說，這肯定也不是一篇成功的信息通報，它引起網上負面輿論實屬情理之中。」
但他呼籲網民不要因該事例而否定中國的防疫成績和「清零」政策。「我們不能因為出了具體問題而否定基層防疫工作者的整體艱辛努力，」他寫道。
然而，中國媒體《東方網》報道稱，由於事件的持續發酵，傅女士與身邊人「都受到不小的壓力」，對此，她設置隱藏了此前發佈的帖子。
一名轉發傅女士帖子的微博用戶也聲稱自己受到威脅，並公布了一段電話錄音。錄音中，一名自稱來自江西的男子建議她把帖子刪除，以避免妨礙抗疫。
「憂心忡忡」
傅女士的經歷並不是孤例。本月初，中國西南部城市成都的一名居民在社交媒體上發帖稱，她因發現與某確診患者行程重合，主動匯報並進行隔離，但當局在未經她同意的情況下，殺死了她家中的三隻貓。
今年9月，在東北城市哈爾濱，有3隻新冠病毒檢測呈陽性的寵物貓被強行執行安樂死。寵物主人希望有關部門能給貓一個治療機會，但遭到拒絶。社區工作者表示，目前對動物「沒有專業的治療方法」。
工作人員還對媒體表示，如果不處理這些貓，貓主人的居住環境也一定會呈現陽性，「陽性的居住環境，她肯定不能回來居住，她們單元，甚至整個小區也不能回來居住，這樣疫情就永遠結束不了。」
相比之下，上海和北京等城市則因採取了更人性化的政策而受到讚賞。
今年年初，上海黃浦區規定，在轉移居民到賓館集中隔離時， 家中寵物可隨行前往。而北京大興區則規定， 在對居民進行集中隔離時，如果家庭中有寵物需要飼養，可以留下一名家庭成員居家隔離以照料寵物。
很多家有寵物的中國家庭目前感到憂心忡忡。一名家中養了三隻貓的廣州市民對BBC說，她很擔心自己會遇到相同的經歷，因為自己而導致寵物受到牽連。
「現在都不敢看這種新聞，很難想象這些事發生在我身上會怎麼樣，可能真的會崩潰……所以我現在基本上就不出門，」她說道。
金冬雁表示，將貓狗放到固定的隔離點隔離是一個有效辦法，並不需要太多複雜的治療手段。
「即使貓和狗感染了新冠病毒，也和人是一樣的，過一段時間後就會康復。等到康復後，就不會再測出病毒，所以不存在一直陽性的問題，」他說道。
中國小動物保護協會周一（11月15日）表示，生命面前人與動物都應受到平等對待，呼籲中國政府相關部門應建立全國性的寵物隔離制度。
「寵物已不單單是一個小動物，而是人類的伴侶、精神的寄托，不應打著防疫的旗號而傷害『家人』，」該協會在一份號召中寫道。
