中國網球名將彭帥的"報平安信"非但未能息事寧人，反而使事態引起了更多的關注和討論。中國官媒轉發的彭帥信函，令更多的人對她的安危表示擔憂。
《南德意志報》發表評論質問，國際女子網球協會及一眾體育明星紛紛發聲，要求中國政府解釋彭帥下落之際，國際奧會及其德國籍主席巴赫又做了些什麼呢？這篇題為《五環旗下的可憐表演》的評論寫道：
"國際奧會迄今為止毫無作為。國際奧會主席巴赫本人一直沒有表態，他的忠實下屬運動員委員會主席考文垂 （Kirsty Coventry）也同樣不置一詞。中國官方媒體發布所謂的彭帥聲明，否認此前所有報道之後，國際奧會才表示：'我們注意到了近期的報道，獲悉彭帥安全有保障，我們頗感欣慰。'奧委會還表示，他們會同網球協會保持溝通，並觀察事態的發展。
國際奧會聲明的字裡行間，完全看不出有任何對彭帥安危的憂慮，而所謂'安全有保障'更不知從何談起？難道這是指中方提供的安全保障嗎？官媒發表的彭帥聲明並不能給人值得信任的感覺。"
評論寫道，國際網球協會對中國官媒聲明提出明確質疑之際，國際奧會仍在玩弄所謂的"沉默外交"。評論最後寫道：
"國際奧會主席巴赫的世界就是這樣：哪裡能得到金錢和榮譽，哪裡就有國際奧會。同中國企業簽署價值不菲的贊助合同，將奧運主辦權交給中國這樣的專制政府，這一切對國際奧會來說，完全不是一個問題。國際奧會也絕不會要求主辦方保障最基本的人權標准。但是，一旦出現棘手問題，奧委會就會立即宣布'保持中立'，把棘手的事情交由他人處理。堂堂國際奧會，竟落得如此可憐境地。"
繁雜嚴苛的運動員出入境限制，封閉式管理的奧運設施，加上網球明星彭帥的"失聯"，柏林的《每日鏡報》發表評論稱，這樣的奧運，已經失去了舉辦的意義。評論寫道：
"其他一些來自北京的消息，也同樣令人擔憂。比如，參加過三屆奧運的中國網球選手彭帥不見了蹤影。國際網協主席表示，中國官媒發布的所謂彭帥信函，更加重了他的憂慮。曾兩次贏得溫布爾登冠軍的彭帥公開指責中國前副總理張高麗對其存在侵害行為之後，就陷入了失聯狀態。此外，國際記者還抱怨中國的封閉政策，令新聞采訪變得難上加難。北京冬奧將實施所謂'封閉管理系統'，使賽事活動同中國其他地區完全隔離開來。
如此前提下的奧運，同我們所熟悉的奧運還有什麼關系嗎？有人也許會說，東京奧運也不同於以往的歷屆奧運。但這種說法是站不住腳的，因為東京奧運的不同之處，並非基於人權和政治的原因。除此之外，中美之間日益激化的矛盾也為北京冬奧蒙上了陰影，美國正在考慮政治抵制這屆冬奧會的可能性。盡管很多運動員進行了長期的訓練和准備，但鑑於當前的情況，還是不得不說：本屆冬奧會應當取消，至少應當延期。因為，體育並不需要這樣的奧運。"
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究
