他的瑞典出身也幫了他一把。在赫曼森時常瀏覽的網上另類右派群組中，有很多新納粹主義者，他們十分景仰1930到1940年代的法西斯主義者，而瑞典正被他們視為「未受污染」的雅利安（Aryan）人種。
「他們確信，來自斯堪地那維亞的人，在種族上較為『純正』，」赫曼森說，「在那個年代，這是一個神話，到現在也還是。他們會跟我說：『嘩，你們是最好的種族』。」
他很快由網上對話走到線下見面，第一次是在2016年秋天的倫敦小規模脫歐遊行。新聞片段顯示，那次遊行參與人數很少，最多數百人，而參與者也是主流政黨的支持者。
「那不算一次很極端的遊行。」赫曼森說。但在當天出席的活動人士當中，包括一些較為激進的組織，包括一個赫曼森正在調查的組織，名喚「倫敦論壇」（London Forum）。這個組織曾在聚會中，邀請猶太大屠殺否定論者，以及陰謀論者。發言人曾表示，該組織「由一群關心英國及其人口組成的人所建立，不同意威脅永遠摧毀英國人身份認同、無處不在的『多元文化』、『多元種族』主義。」目前無證據顯示該組織涉及恐怖活動。
赫曼森擔任「倫敦論壇」一些成員的瑞典語教師，以此為起點，慢慢進入極右社群更廣大的世界。
與「白人至上主義者」交往
「有人以為『恐懼』是最難克服的一環，但其實你很少會覺得害怕。」赫曼森說：「最難處理的是日常面對的壓力。兩部手機、兩種生活，絶對不可以交集。」
赫曼森接觸到的「另類右翼」支持者程度不一，有人開口就提「血河演說」（60年代一名英國保守黨議員批評移民政策、反歧視法的演說）、種族清洗，崇拜希特勒，但有一些「程度較輕」的人：「他們認為暴力是必要的，但未必覺得暴力一定是好事」。
「（另類右翼支持者）也有很多種。」
赫曼森受邀與美國的極右組織見面、與極右極端主義者一同燒烤，更曾受邀在活動中發表演說。
「我當時覺得很困惑，不知道怎麼能接受自己，面向100個『白人至上主義』者侃侃而談。」赫曼森回憶。
「我用了很虛泛的說法，講左派如果壓逼、滲透右派。這還挺諷刺的，我用的正是右派自稱受害者的手段。」
赫曼森也臥底參與了沙洛斯維的「解放公園」極右組織示威。
「我這輩子從未如此憤怒過。」赫曼森這樣形容自己當日的感受。「過去整整一年，我不斷聽到這些暴力的想法、演說，鼓吹人們作出行動，而社會上很多人、包括我自己，卻在淡化他們。」
「大家只以為：『是啊，這群人的語言很暴力，思想也很暴力，但他們不會付諸行動』。」
「但過了一段時間後你會發現，這樣的人太多了，即使大部份人都不會真正採取行動，當中總有那麼幾個瘋子。沙洛斯維所發生的事，正是這種思維最終必然導致的結果。」
美國極端思想觀察組織「南方貧窮問題法律中心」（Southern Poverty Law Centre）近日一份報告指出，至今至少有超過40宗殺人案件、超過100宗傷人案件與極右思想有關，當中大部份發生於2017年。
赫曼森的極右臥底生涯，在沙洛斯維事件一個月後終結，他將自己的經歷撰寫成文，發表在《紐約時報》。一如所料，在曾經信任他的極右組織當中，這篇文章引起了強烈的反響。
「我進入過那麼多極右組織，很多人都推薦、引介過我，這令他們開始對彼此生了疑心。」赫曼林說：「他們當中有不少人寫了道歉書、否認文章，說我其實並沒有涉獵太深。在任何情況下，人們都會採取這樣的補救措施。」
「我也收到一些人身安全的威脅。因為他們知道，我曾經深入這些組織，我在他們舉辦的討論發過言，我甚至參與過核實新加入者的身份。」
赫曼森目前仍在為「Hope Not Hate」工作。他說，遙觀這些自己曾經近距離研究過的群體，較為愜意。
「我學到很多。」赫爾森總結自己的經歷：「當臥底那段時間，對我現在做的事很有用，我的動力也更足了。」
