談到周錫瑋，相信很多關心政治的人都要嘆氣。
眾所皆知，周錫瑋與侯友宜目前正進行黨內初選中（還有一個根本沒活動的金介壽就不計了）。國民黨支持者自然無比關心，國民黨能否派出最強參選人，進而保住這僅剩的一都。而對很多不care國民黨死活，但是care台灣需要有一個有實力在野力量的公民來說，也絕對不樂見國民黨因內鬥分裂而缺乏競爭力。
在這個情勢下，國民黨的表現就很多人在看。如果國民黨可以展開一場君子之爭，勝不驕敗不餒，更重要的是真的推出一個耳目一新的參選人，那麼自然能鼓舞很多人。大家都希望看到好人出頭、希望看到有人能給囂張的民進黨教訓。然而要做到這一點，需要兩位參選人共同努力，君子之爭。很遺憾的是周錫瑋目前的表現完全不及格。
周錫瑋可以認為自己比侯友宜優秀，也可以呼籲民眾支持他而不支持侯友宜，只要提出的理由合理正當即可，參選是他的權利。然而他卻以負面抹黑的方式選舉，屢屢說「很多基層對侯有藍皮綠骨的質疑」、「不能接受不藍不綠的人」。侯友宜忠心耿耿在朱立倫身旁服務七年，沒有功勞也有苦勞，任何一個理性，環抱正能量的人，都不應在沒有任何證據下行如此嚴厲「不忠」「顏色不純」的指控。這與某些綠營人士，成天質疑台灣人民「不愛台灣」的獵巫行徑，有何不同？
且周錫瑋還不敢大方承認，自己就是這樣主張（侯友宜顏色不純），而要說一些「基層有質疑」、「我遇到了堅決不投侯友宜的民眾」等說詞。請問「基層」是誰？「堅決不投」的民眾是誰？連堂堂正正指控侯友宜都不敢，這一點連金介壽都不如，不敢為指控的真偽負責。
周錫瑋另一個不聰明之處，是竟然在參選大會上高聲問民眾「你這八年過得好嗎？」，暗指朱立倫市長這七年來幹不好（只有那之前的周縣長五年才幹得好），企圖太明顯了。要知道泛藍與中間選民雖未必喜歡國民黨，也未必多麼滿意朱立倫七年政績，但看到你砲口永遠對內，成日找同黨的人麻煩，成日幹傷害自己政黨的事情，又豈會相信你會善待與自己關係遠的一般市民？
不僅如此，周錫瑋還給人沒有風度、理由藉口一大堆之感。面對長期的民調落後，周錫瑋不是虛心檢討，承諾自己會更努力爭取民眾認同，卻是不斷指控民調造假，民調有可能造假到市面上無論大家的小家的、藍的綠的、溫和的激進的所有媒體都是侯友宜領先？
有趣的是成日喊民調不可信的周錫瑋，卻接連在臉書上貼一個大家都沒聽過的機構「民調大社會」做的民調，且高調說他的民調會越來越好。姑且不論選前才跑出來的新機構極可能是為特定參選人造勢之用，對不利於己的民調成日批評碎碎念，利於己的民調則高調宣揚，實在不是很有風度的人。
在PTT上被抓包以網軍行銷自己，也是另外一個周錫瑋不正派的證明。這樣一個總以負面手段，且不是太入流負面手段競選的人，現在成日要求要辯論，從地方黨部、朱立倫到侯友宜都已被他噴得滿臉口水了，這時候進一步搞辯論，恐怕沒人會相信這種辯論有任何建設性可言，不過就是把握當面噴口水的機會罷了。
請周錫瑋拿出格調，莫再抱怨牢騷情緒化，不只是為自己好，也少為台灣社會製造情緒垃圾。唯有等周錫瑋真正做到這些點，他才有可能要到他想要的公道。台灣人民不會同情一個成天發牢騷，又不正派的輸家。
＊作者為旅遊業者
