反對「萊豬」就是無法加入CPTPP？就是沒有國際觀？
眾所周知CPTPP是一個跨區域性經貿組織組織，也是此次萊豬案最大的爭議點，可問題是這個組織連美國都沒有加入現在卻說若「反萊豬案通過後我們就無法加入」請問這是怎麼回事，而我也非常懷疑這句話的真實性，因為從頭到尾我們全體國民似乎都沒看到你們的會議紀錄，甚至也沒聽說過你們提出申請這回事。
還有你們一直以來打著「貿易自由度」這張牌來選民們死纏爛打，我就問你們這些反方的禽獸們，難道成員國們窮到只剩萊豬可以拿來當作籌碼嗎，難道真的沒有其他替代品可以替代了嗎？高嘉瑜委員請問你這時候在哪？你不是很痛恨我們的國產車嗎？怎麼你在這個關鍵點上都不出點聲音呢？
回到國際觀這個問題上，我依稀記得貴黨也是反方的中二選區的補選候選人林靜儀近日說過「立委要有國際觀」，可問題是如果我們的國際觀是建立在這種國民健康以及食安甚至是民族未來的議題上您不絕的代價太大了嗎，您有沒有想過你這樣子的行為是在陷人民於不義之中欸，你這樣子跟對岸拿人民當棋子的行為有什麼兩樣阿，況且我們的國際觀應該是政府要與國際間有所溝通而不是不管內容只顧著妥協就好或是未戰先降，如果你們只顧著投降而不幫全體國民去爭取屬於我們的最佳利益，那我們幹嘛每年繳一堆稅給政府阿，那我們道理選民進黨出來執政到底是為了甚麼呢，這個執政黨既不幫我們謀福利也不維護我們的健康與安全，真的不曉得在幹嘛啊！
萊劑絕對會定劑定量、絕對不會超標且有配套措施。政府阿，您確定您做得到嗎？
我今日之所以會有這樣的質疑並非是無稽之談而是早有先例，從塑化劑安到假油案在到地溝油案甚至是過期食品案，這些案例的主謀們刑期一個判得比一個還要短罰的根本比那些內線交易的還要晚﹐甚至有些主謀在服刑期間還被爆料出做爽監等問題。
而從這些司法案例可以看出我們國家對於食安問題的把關乃至是相關法律的制定等等根本尚未完善，如果我們連一些簡單的食安問題都解決不了然後就來談萊豬的進口與否，然後還做出無謂的承諾，這樣子的行徑真是教人難以信服阿。
最後希望政府能夠真正的重視並解決食安議題，而不是一直提出不切實際的想法來要求國民接受，如果今天政府一直都不提出實際一點的解決方案來解決問題這樣只會造成國民不信任感上升而已，對於你們政府也不好，希望政府能夠冷靜下來好好思考。
結語
前副總統呂秀蓮曾說過萊劑議題應該個拖出去打50大板，因為藍綠兩黨都違背了自己的初衷，可問題是現在早已是21世紀時間早已進入了民主化的時代了，我們應該要拿起文明的「大板」也就是選票來撥亂反正，而不是讓政府的政策一錯在錯。
我們知道此次公投是一場不公平的選戰，因為反方他們握有對於他們有利的政治資源(例如資金、宣傳以及人力資源等等)，甚至拿著這些資源狐假虎威、為非作歹，但「黑夜終將過去，黎明終將到來」即使環境如此惡劣與艱難我們正方的都應該要堅守到最後一刻不要放棄與氣餒，不應該向惡勢力低頭，我們要相信自己走的是「捍衛正義、保護台灣人民」的道路，12月18日是我們迎接光榮使命的一天，我們一定要堅守著「返萊劑」的立場絕不退縮，加油，共勉之。
＊作者為護理系學生
