司法院大法官今（10）日做出釋字第812號解釋，宣示《刑法》第90條、《盜贓條例》第3條第1項及第5條第1項、《組織犯罪防制條例》第3條第3項等法中，有關「強制工作」之規定違反《憲法》第23條比例原則，即日起失效。
由「抗議天王」柯賜海等人發起、針對「強制工作」規定的共39件釋憲案，於10月12日在憲法法庭召開言詞辯論庭，司法院大法官今日下午宣告違憲，即日起失效，已被執行強制工作者免執行。
解釋理由書提到，受強制工作處分者，於日常包括管理、作業、課程及技能訓練，與受刑人並無差別，實務上也未見專門用以矯正受處分人犯罪習慣之評估與矯正機制，現行強制工作之執行，亦不符《憲法》明顯區隔原則之要求。
理由書中也表示，受處分人強制工作期滿後，仍應入監執行有期徒刑，而非直接回歸社會，從而其於強制工作期間所習得技能，於刑滿出獄時極可能已荒廢生疏，致使強制工作協助受處分人復歸社會之功能大為降低甚或難以發揮。
理由書寫道，如能於服刑期間，即對受處分人（受刑人）施以強制工作，使其刑滿出獄復歸社會後，即得直接發揮獄中所學，經營正常社會生活，如此不僅是更有效手段，且因不必使受處分者人身自由於受刑執行前即遭受長時間重大限制，而明顯屬較小侵害手段。
