公投表決邁入黃金周,當民進黨主席、總統蔡英文下達動員令之際,「藍營最強諸侯」新北市長侯友宜再度缺席黨內12日的大型造勢活動,更在臉書直呼不解為何公投議題變成對人不對事,讓國民黨茶壺風暴持續悶燒。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆提出3點看法,表示不滿藍綠把公投搞成選舉,溫良恭儉讓地幹譙的侯友宜,該發文有走自己的路的味道,「中性選民應該會喜歡」。
國民黨力拚公投案「4個同意」,但侯友宜僅就「反萊豬」一案曾相對明確表態,引發藍營不滿,黨內指侯是戰犯,甚至在內部群組更發起祭出黨紀的連署。而後,侯友宜13日晚間在臉書大談「我對公投的看法」,他表示,公投本應就事論事,如今卻非友即敵的搞得像選舉一樣,國家人民利益應是最大優先,黨派和個人,絕不會超過國家;超過2000字的長文仍未明確說明對公投立場,引發熱議。
「侯友宜想掙開兩大黨,走自己的路嗎?」游盈隆認為,該篇文章擺明不隨2黨魔音起舞,相當非典型,這需要相當的決心和勇氣;而侯的心思,就是不滿民進黨與國民黨「把公投搞得像選舉一樣,對立、衝突」,他是委婉地、禮貌地、文謅謅地、溫良恭儉讓的在幹譙藍綠。
對於侯友宜「非典型」作為,游盈隆提出3點分析。首先,侯友宜想講的是,4公投案原有機會向全世界展現台灣優質民主的時刻,但卻搞到朝野和人民都憂心忡忡,藍綠都應檢討,尤其執政的民進黨更應虛心檢討,負起最大責任。
第二,游盈隆說,此次有3案屬公民複決,和過去16項公投議題皆屬創制截然不同,政治賭注與後果相對嚴重,這也是當局與在野黨不可能袖手旁觀,尤其是執政黨的原因。也因公投是「直接民主」,以補齊代議政治之不足,因此過程不可能靜悄悄進行,因此「政黨在公投過程中合宜的角色扮演是什麼?」才是真正的問題。
最後,游盈隆指出,侯友宜的長文頗有和2大黨互別苗頭、走自己的路的味道;該文是侯公開回應國民黨、並向執政黨抱怨,認為公投不應該這樣辦。他認為,國民黨人的錯愕、失望與憤怒可以想見,而民進黨人也不會太高興,「但中性選民應該會喜歡這種調調,就是帶點天真又有一點理想的感覺。」