「體育運動政治中立」原則的虛偽性
早在2001年2月，北京申辦2008年奧運會尚未有最終結果，《華盛頓郵報》發表了一篇報導《中國利用人權問題來促進申奧成功》。作者潘公凱（Philip P. Pan）寫道：7年前，當北京申奧因人權問題而受阻時，中國領導人憤慨地譴責批評者將體育和政治混為一談。但是今天，面對2008年夏季奧運會申辦評估時，中國領導人卻打出了人權牌，稱奧運會能促進民主和人權。
這是一個有意思的問題：如果是以人權問題抵制奧運會，是將體育政治化，違背了《奧林匹克憲章》確立的「政治中立」原則，那麼一個政府宣傳借助奧運會來提升民主和人權，國際奧委會會說「不，請不要將體育政治化」嗎？這也說明了「政治中立」原則的虛偽性和不可操作性。
2001年7月，北京奧申委在向國際奧委會全會作陳述的時候也曾講過，北京舉辦奧運會將極大地促進中國人權事業的發展。到了2007年，北京市副市長、北京奧組委執行副主席劉敬民在記者會上再次強調，奧運會籌備工作有力地促進了民主和人權事業的發展。
中共堂而皇之地將體育政治化，利用舉辦奧運會來提升政權合法性。事實上，它反其道而行之，以舉辦奧運會為名打壓異議人士，驅趕外地民工，收緊言論自由。美國奧運會研究學者、俄勒岡州太平洋大學(Pacific University)教授博伊考夫(Jules Boykoff)其著作《權力游戲：奧運會的政治史》中盤點道：就在那一年，中共抓捕了人權活動家劉曉波；就在那一年， 中共安裝了高達60億美元的攝像監控系統；就在那一年，中共奧運官員與思科、戴爾、霍尼韋爾、惠普和IBM等私營信息系統公司建立了牢固的關系；就在那一年，中宣部對國內外宣傳進行了嚴格控制和精心部署，所有的正常抗議運動都被污名為「搗亂」、「鬧事」和「別有用心」。
受到國際奧委會支持的中國政府的體育權力游戲，說到底就是自己可以肆無忌憚地將體育的政治功能最大化，卻不允許批評者和反對者有為公平正義呼籲的絲毫空間。2008年北京夏季奧運會如此，2022年北京冬季奧運會尤甚。
＊作者為中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶 · 人權博物館總策展人，現居德國。本文原刊《德國之聲》，授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。 文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
