政見2002就提出 綠委李應元:松機非遷不可

2015-02-05 11:40

? 人氣

復興航空4日發生空難,再度引起各界討論是否應遷建松山機場。圖為松山機場10號跑道頭,經常吸引許多飛機迷駐足。(讀者王俊博提供)

復興航空4日發生空難,再度引起各界討論是否應遷建松山機場。圖為松山機場10號跑道頭,經常吸引許多飛機迷駐足。(讀者王俊博提供)

復興航空昨天(4日)空難,再度引起各界討論是否應遷建松山機場。2002年參選台北市長時就以遷松山機場為主打政見的民進黨立委李應元,在5日上午受訪時直言,松山機場流量應該完全移到桃園機場,因為松山機場在市中心,萬一發生意外「人命安全的維護太無法預測」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

和李同屬謝系、去年也爭取民進黨提名參選台北市長的姚文智,雖人在美國,但昨天已在臉書貼文,直言松機非遷不可,李昨天稍後也在個人臉書表態,認為肇事原因固然等專家鑑定,「但更堅定了松山機場必須搬遷的信念。」

李應元5日上午受訪時,還特別拿出東京一帶地圖,反駁當年被他挑戰台北市長職務的馬英九總統。對馬當年競選時曾舉日本東京有羽田機場在市區反駁他的看法,李則說,其實羽田機場離市區有段距離,且靠海邊,而韓國首爾的金浦機場距離市中心17公里。「台北可以不需要機場,因為機場捷運通車後,約半小時就到桃園,所以應該加速讓機場捷運通車。」

李應元指出,桃園機場現在運量約2600多萬人,而新加坡樟宜機場與香港赤臘角機場運量都是5000多萬人,桃園機場擴充運量絕對沒有問題,航道建設只要不官商勾結,比照過去台北建設捷運的效率,「絕對可以應付這些事情!」

李強調,各國機場擴建都要想到20、30年後的都市發展,所以他一貫主張擴建桃園機場、取代松山機場。除了環保、空氣污染、噪音控制外,最重要的的是人命安全。此外,台北大同區、中山區、松山區因航線限建,導致都市發展畸形,也是一個因素。

對松山機場若遷移後,原地要做何利用?李應元說,松山機場佔地200多公頃,是大安森林公園的8倍,可做「城市的肺」,且台北四周環山,加上基隆河流經此地,未來綠化後可成為中央公園,可吸引非常多觀光客,還可以讓歌手張惠妹、五月天、江蕙等人開露天演唱會。他也認為,中央公園不需要200多公頃這麼大,可選擇其中1/4或1/5興建社會住宅或設立國際會展中心等,搭配四周的山水景觀,「台北未來是無可限量的美麗!」

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章