媒體人彭文正因質疑總統蔡英文博士論文造假，提起「確認博士論文不存在」之訴，去年1月被台北地院法官張詠惠以「顯無理由」駁回，彭文正再告張詠惠，指控張詠惠的判決疑有政治干預，侵害訴訟權與名譽權，並求償200萬元。北院30日判決彭文正敗訴，全案可上訴。
彭文正對蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」，台北地方法院一審認定，彭文正僅就蔡英文是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。彭文正不服，提起上訴。
台灣高等法院將原判決廢棄，發回台北地院更為審理。北院更一審重新分案，仍由一審的法官張詠惠為受命法官。彭文正質疑判決遭政治干預，侵害他的訴訟權、名譽權，向張詠惠求償200萬元。北院30日判決彭文正敗訴。全案可上訴。
