觀點投書:桃園為台灣承擔第一線的疫情攻擊,卻總有人從背後責罵扯後腿?

2022-01-09 05:30

? 人氣

5月18日,台灣疫情警報升至第三級,醫護人員穿著防護裝備在快篩站工作。(AP)

5月18日,台灣疫情警報升至第三級,醫護人員穿著防護裝備在快篩站工作。(AP)

在國外Omicron疫情仍舊肆虐的現在,身處國門第一線的桃園,每日有大量回國的旅外同胞,尤其最近是春節返鄉高峰,其中不乏有境外移入的確診案例,這都使得桃園社區所承擔的風險遠高於其他縣市。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

而每日在機場工作的從業人員約3萬人,桃園人就佔了將近70%,其中,第一線可能面對病毒風險的人包含清潔人員、醫療人員、防疫旅館人員、防疫計程車司機等,他們都是桃園市民,更是守護台灣國境的桃園市民。過去2年來,這些人幾乎全年無休,不論是在職場中或是在家裡,都承受著可能被病毒感染與傳染給同住家人的恐懼。

狡猾的是病毒,卻總有人藉由病毒進行政治鬥爭

即便在工作上有十足的防護準備,但面對不可見且狡猾的病毒仍難以避免被趁虛而入。從這次的機場群聚感染事件可以看出,即使清消都已按照最高規格的防疫標準來執行,相關從業人員仍有被感染的可能性。

但在這需要大家團結一致,面對未知疫情的關鍵時刻,卻有特定人士急著跳出來指責桃園是防疫破口、鄭文燦市長疏於市政,導致國門防疫螺絲已鬆?沒有任何一個人會希望自己生病,不曉得該文作者是何居心,竟藉由疫情再度興起之餘,行政治鬥爭之實,狠狠地傷了桃園人的感情。

桃園的防疫成績有目共睹,卻被胡亂栽贓為末段班

桃園市人口佔全台灣的10%,而從本土確診人數來看,桃園本土確診數僅佔5.5%;鄰近的雙北人口佔全台灣近30%,但本土確診人數卻佔了80%,卻有人說桃園是防疫破口?是全台縣市防疫的「末段班」?倘若桃園真是防疫破口,那確診人數好幾倍的雙北是什麼呢?

尤其是醫療資源獨冠全台的雙北都會區,在本土疫情嚴重時,卻仍須桃園伸出援手,支援病房以及集中檢疫所,在危急時刻共同抵抗疫情的肆虐,加上同時間的返國旅客仍未間斷,在腹背受敵的壓力下,桃園仍是盡力幫忙。然而,援助至此卻仍被指責為防疫破口,根本就是惡意中傷桃園!

相反地,若不是桃園鄭文燦市長所率領的防疫團隊有守住疫情,未造成疫情大幅擴散至西半部人口都會區,恐怕時至今日仍無法解除三級警戒,不懂為何有人總以政治的角度來看待防疫的成果,有色的眼鏡恐讓其無法看清事實真相,才能說出如此悖離現實的字句。

諾富特事件與「3+11」政策早被科學證據證實與萬華爆發疫情無關聯性

不論是CDC的溯源調查,或是台北市政府所公布的疫情資訊來看,萬華首例發病者的時間都早於諾富特確診者的發病日,以及3+11華航機師的違規日。卻有人總是忽略事實,指責諾富特事件以及3+11政策是造成去年5月本土疫情大爆發的破口。如此荒謬且無根據的指控,並導向對於鄭文燦市長的防疫無能,牽強的理由與觀點總讓人覺得只是想進行政治鬥爭,以及對於桃園市民莫須有的責難與傷害。

在第一線對抗疫情的戰士應給予鼓勵而非責難

這次桃園機場的群聚案並非大家所樂見,卻有人在這時候大肆消費疫情,宛如見獵心喜般,利用疫情來攻擊桃園人以及鄭文燦市長,此等行為不僅傷害了桃園人,更嚴重地打擊前線防疫人員的士氣,真的非常不可取。

我覺得在1月5日CDC的防疫記者會最後,陳時中部長講得非常好:「這些前線服務的清潔人員、醫護人員、防疫旅館人員、機場防疫人員,本來就是風險最高的從業人員,不應稱他們是防疫破口,他們是幫所有人承擔風險,讓想回家的人可以回家。」他們是第一線對抗疫情的戰士,應該給予他們最大的鼓勵,而非責難。

畢竟你我目前的歲月靜好,是因為這些前線人員為我們負重前行而換來的。

*作者為桃園市民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章