除智慧財產權問題，美國1991年也曾針對大陸對美國商品進入大陸市場設置不公平貿易壁壘問題，啟動301調查，並在1992年祭出價值39億美元的報復清單，最終達成協議，大陸承諾未來5年內對美國商品取消進口壁壘。
1994年關稅暨貿易總協定（GATT）烏拉圭回合談判決定成立WTO，大陸就表態希望成為創始會員，最後大陸僅列為觀察員，中國大陸遲至2001年才成為WTO會員。
WTO開啟多邊貿易規範 美301受箝制
WTO1995年成立後，會員國間如果有貿易爭端，都須透過WTO下的爭端解決機制處理，許多國家將美國以單邊行使貿易措施的案子告上WTO，如2002年歐洲聯盟、日本與南韓等8國針對美國鋼鐵201案，向WTO提出控訴，WTO2003年底裁定美方違法，應回復正常關稅稅率，扭轉過去單邊行使貿易措施情勢。
2010年，美國鋼鐵工人聯合會曾根據301條款提出申訴，要求美國政府對大陸綠能工業啟動301調查，最終美中雙方在WTO爭端解決機制下達成協議，未採取任何貿易制裁措施，這也是最近一次美國對大陸啟動301調查。
不過，美中雙邊經濟安全會議中持續討論的智慧財產權議題，遲遲沒具體進展，加上美國對大陸貿易逆差持續擴大，川普去年上任後，對WTO的不信任，讓美中以及全球貿易陷入險境。
川普今年接連祭出對太陽能與大型洗衣機的防衛措施、對進口鋼鋁產品課徵懲罰性關稅，都被外界認為是劍指大陸的激烈行動；接著公布針對大陸的301調查結果，外界普遍認為，川普一連串激烈措施，是為讓大陸直接與美國面對面，解決美國對大陸的巨大貿易逆差，但這次相較過去更激烈的手段，波及範圍甚廣，除美國國內有不少反對聲音，被夾在中間的其他國家如歐盟、加拿大等都表示反彈，甚至揚言報復。
貿易戰沒贏家 台灣產業備受衝擊
其中，台灣立場更艱困，因與大陸產業關聯性高，許多台商在大陸投資，且有許多對大陸出口的中間財所製成產品最終銷售到美國，根據經濟部提供資料，台灣去年輸往大陸（含香港）中間材金額為1133.2億美元（約新台幣3.4兆元），占台灣輸往大陸（含香港）總出口額86.97%，扣除WTO ITA協定項目後約292.3億美元（約新台幣8769億元）。
如果美國對大陸制裁，台灣不可避免會受衝擊，而現階段政府能做的就是透過雙邊諮商方式，盡量向美國爭取豁免，間接受衝擊部分，則要靠業者分散市場因應。
未來如果美國對大陸的貿易逆差仍未獲得可令川普滿意的解決結果，貿易戰勢必越演越烈，美國可能面臨其他國家狀告WTO的問題，但走完裁定程序至少要花上一、兩年，對被制裁國的產業衝擊已造成，美國國內也會因進口關稅增加，造成成本增加而受更大層面影響。
川普端出以301條款及各種單邊制裁措施來「維護美國利益」，但大陸甚至其他國家是否買單尚待觀察，可確定的是這只是貿易戰的開端，而貿易戰中沒有贏家。
