五、「不封不樹」符合曹操想法：建安23年6月，曹操定下《終制》曰，「因高為基，不封不樹。」此墓葬所處位置比3公里之外的固岸北朝墓地海拔高出10公尺，符合其「因高為基」的要求。此次發掘墓室上面未見封土、更沒有找到任何石碑，完全符合其《終制》上「不封不樹」的要求。
六、出土文物稱謂相符：據《三國志‧魏書‧武帝紀》記載，建安18年5月，天子策命（曹）公為魏公。建安11年夏4月，天子册封曹操為魏王，「邑三萬戶，位在諸侯王上」，他病死後，曹丕襲魏王位，因為曹操封國為魏。墓中出土的銘牌共有7塊刻有「魏武王」，其中以刻有「魏武王常用挌虎大戟」的石牌最為完整，出土於墓的前室。
七、出土文物與曹操遺令「薄葬」相符：此墓出土陶器都是素面陶，器型偏小、做工粗糙，符合曹植「鳴器無飾，陶素是嘉」的記載。另外，隨葬的金器都是生前衣物上所用的，沒有為了入葬而特製的金玉器，只有器圭和璧等禮器，均為石質，而非玉圭、玉璧。
八、「二次葬」現象符合史實：曹操墓存在二次葬現象，也就是曹操下葬若干年後，墓室再被人打開過，往裡面合葬其他人。由於《三國志》明確記載，曹丕的母親卞氏附葬進了高陵，曹操墓的兩具女性遺骨中，有一具為老年遺骨，被推測為卞夫人。
Q.為什麼「曹操頭骨」嚴重殘破？
曹操高陵考古領隊、河南省文物考古研究院的潘偉斌去年對媒體表示，曹操墓確實被盜得很厲害，不然墓室裡也不會有那麼多淤土。不過考古團隊發現了一個特別的現象，就是所有能夠標誌曹操生前身份和權力地位的重要文物，也就是隨葬品都被盜墓者給破壞了，墓裡發現的三個頭骨臉部也全部被破壞，標誌其帝王身份的圭被從中間折斷，凡是刻有魏武王字樣的石牌都被敲打或摔碎，而沒有刻這三字的石牌卻大多保留完整。
華南師範大學歷史文化學院教授陳長琦研判，曹操遺骨確實遭到蓄意毀壞，高陵首次被盜時間，應該在西晉「八王之亂」 時期。西晉宗室、成都王司馬穎（晉惠帝的弟弟）當時鎮守鄴城，曹操高陵應該就是遭到他的毀盜。時任司馬穎之鎮北大將軍府司馬的陸雲（陸遜之孫），在與兄長陸機的往來書信中，曾披露他親自審視曹操器物。
「一日案行，並視曹公器物。床薦、席具、寒夏被七枚。介幘如吳幘。平天冠、遠遊冠具在。嚴器方七八寸，高四寸餘，中無鬲，如吳小人嚴具狀，刷膩處尚可識。疏枇、剔齒纖綎皆在。拭目黃絮二在，垢，垢黑，目淚所沾汙。手衣、臥籠、挽蒲棋局、書籍亦在。奏案大小五枚，書車又作岐案，以臥視書。扇如吳扇，要扇亦在。書箱，想兄識彥高書籍，甚似之。筆亦如吳筆，硯亦爾。書刀五枚。琉璃筆一枚所希聞。景初三年七月，劉婕妤折之……見此期復使人悵然有感處。器物皆素，今送鄴宮。大尺間數，前已白。其繐帳及望墓田處，是清河時……臺上諸奇變無方，常欲問曹公，使賊得上臺，而公但以變譎，因旋避之，若焚臺，當云何？此公似亦不能止。文昌殿北有閣道，去殿文（丈），內中在東，殿東便屬陳留王內，不可得見也。」
