在當下中國的「新時代」,教師遭到學生舉報的事情屢見不鮮。當局為了鉗制思想而縱容這樣的作法,所引發的惡果將是中國乃至世界的災難。
在中國,學生舉報老師已成了一種「時尚」,得到當局或明或暗的縱容。有人統計,2021年,高校有一萬多名教師因學生舉報被開除公職。鑑於發布該消息的網站已經刪去這則信息,人們不清楚這個數據是怎麼得來的,但不管是否有這麼多高校教師因舉報被開除,顯然,過去幾年給人的印象此類事不在少數。
教師在千年的中國歷史上,素來令人尊重,被尊稱為先生。「先生」的稱呼不僅意味著學識淵博,更意味著靈魂高尚。古人所謂「傳道授業解惑」,傳道在前,授業解惑在後,換成現今的語言,教師不只是傳授給學生知識,也塑造他們的靈魂,教導怎麼做人,怎麼認識世界。中國歷史上似乎只有兩個時段老師是斯文掃地,一個是文革,教師被蔑稱為「臭老九」,被學生打倒還要踏上一腳,完全沒有師道尊嚴;一個就是當下,教師對學生也要格外陪著小心,因為不知道說的哪句話做的哪個動作,會被學生記下舉報給校方。前者是個極端的年代,今後再現那種場景的可能性幾乎為零,但後者在當局的新時代,似乎正越來越成為常態。
「孰是孰非」誰來界定
法律沒有禁止學生不可以舉報老師,舉報也不是當下中國獨有,歐美一些國家也不反對或支持學生舉報老師,但前提是老師有錯——當然對什麼是「錯」,不同的人理解不一,在甲看來是錯的言論或行為,在乙看來很正常,正因此,它們有一個爭端解決機制,學校不會輕易對一個被學生舉報的老師進行處罰,除非在某些特殊情況下,比如教師冒犯了某種政治禁忌。雖然這種政治禁忌是否正確是可以討論的,然而人家至少不會把某種政治禁忌擴大化,把自己心儀的某種思想包裝成政治禁忌,動不動以此來威脅教師遵循校方或當局的政治指令。
可在中國就完全是另外一回事。學生舉報老師,已得到當局的變相鼓勵,成為當局脅迫教師聽話的一種手段。這當然不是說每個舉報行動都是不合理的,那些針對教師有明顯違反師德的言行,比如對某個學生的公然歧視或污辱,或者某種學術不端,當然該舉報,因為這種言行本就應受查處,但現在人們擔憂的不是這類舉報,而是對教師的所謂「不當言論」鼓勵學生舉報。有官媒曾發文指,少數高校教師以言論自由為幌子,將歷史中的一些旁枝末節作為「盤外招」,拼湊以零碎的所謂「政治理論」作支撐,借課堂兜售想象的「政治」形態,搞自我標榜,或夾帶個人私怨,講一些不當言論,因此建議給教師套上「緊箍咒」,加把「安全鎖」。