歐盟將核能列入「綠色能源」,德國痛批「巨大錯誤」,奧地利和盧森堡將提起訴訟!

2022-02-06 13:00

? 人氣

美國,核廢料貯存場(AP)

美國,核廢料貯存場(AP)

正如所期,歐盟委員會決定給核能和天然氣貼上「綠色標籤」,引起廣泛批評。堅決反對核能的德國政府稱,核能洗綠是一個「大錯誤」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

歐盟委員會將把核能和天然氣認證為永續能源。主管金融資本市場的歐盟委員麥克吉尼斯(Mairead McGuinness)周三在布魯塞爾表示,核能和天然氣將被列入"歐盟永續活動分類表" (EU taxonomy for sustainable activities)。她說對於歐盟在2050年實現氣候中和的目標來說,這一決定提供了一個"真正的解決方案"。

歐盟的這一綠色能源分類表旨在引導私有資本撤出排放較高的經濟活動,轉而投入歐盟列出的較為環保的產業。據歐委會稱,為實現碳中和目標,歐盟每年需要3500億歐元的投資。

但批評者認為,加入了核能和天然氣後,分類表失去了可信度,最終將無法被投資者和資本市場認可。

能源消耗70%來自核電的法國說服了歐盟委員會,將核能列入永續能源分類表。德國政府則始終反對這樣做。均屬於綠黨的德國氣候和經濟部長哈貝克(Robert Habeck)和環境部長萊姆克(Steffi Lemke)當天共同聲明反對歐盟的有關決定。萊姆克稱這是一個"巨大的錯誤"。

天然氣也列為永續能源

兩位部長在今年1月有關計劃公開後就曾明確表示,如果分類表的重點內容不做出更改,德國應拒絕歐委會的這一方案。"我們沒有看到必要的改動",哈貝克周三說。但對於歐委會同時將天然氣也列為永續能源,兩位部長並未明確提出批評。因為,這正是德國想要達到的結果。

德國政府強調天然氣應作為從化石能源向可再生能源轉型過程中的過渡性技術。德國早已做出退出核電、放棄煤電的決定並付諸實施,政府認為在過渡到完全依靠太陽能、風能等綠色能源之前,仍需要天然氣作為補充。在環保人士看來,這一立場也很有問題。

理論上,歐盟成員國及歐洲議會還有可能阻止計劃於2023年生效的這一歐委會法規付諸實施。但推翻這一文件的門檻很高:需要至少20個成員國投票反對或歐洲議會中絕對多數的否決。

奧地利和盧森堡已經宣布,將對歐盟這一分類法規提起訴訟。奧地利環境部長稱,將斟酌所有法律步驟,向歐洲法院提告,要求宣布歐委會的這一決議無效,因為這樣作無異於為"核能和天然氣洗綠"。

歐委會的分類表對 "永續性"的核能和天然氣項目的認證也有一些條件。比如天然氣發電每千瓦小時的二氧化碳排放量不得超過270克;或在20年的時間段裡的平均排放不超過某一上限--這使得現有天然氣電站進行增效減排技術改造成為可能。

對於新建核電廠,必須在2045年之前獲得建造許可,並且所在國家必須在2050年之前提交有關如何安全處置核廢料的方案並落實資金保障。

在對核能的態度上,歐盟成員國分為兩個陣營:法國、芬蘭、捷克等較為依賴核電的國家支持將核能列為綠色能源;而德國、奧地利、盧森堡、西班牙等國反對將核能,這些國家或是沒有核電廠,或是正在逐步關停核電。

(德新社、法新社、路透社)

© 2022年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章