回想今年年初，總統府表示新南向辦公室「功成身退」進行解編，詭異的是，之後小英又馬上指示在國安會成立「新南向政策專案小組」，與行政院經貿談判辦公室成立「新南向工作小組」，這般疊床架屋，根本在打臉自己，具體反映的是，新南向政策推動以來，亂象一籮筐的情景，讓人摸不著頭緒，新南向喊了半天，到底是認真務實幹實事還是不斷進行文青喊話？
既然要全面推動新南向，「東南亞研究」理當成為一門顯學，平心而論，這門區域研究應當受到高度重視，學者與研究生們肯定趨之若鶩，然而，看看政府的態度與學術界是如何重視「東南亞研究」。
舉例來說，1996年淡江大學是全台第一個成立「東南亞研究所」的大學，也是第一間於2016年正式停招廢所的「東南亞研究所」！這代表擁有該所學位的碩士，如今畢業證書只是廢紙一張。查詢全國碩博士論文網領取淡江東南亞所碩士學位共有112人，真是叫人情何以堪。正當力推新南向之際，東南亞所卻倒了，可嘆亦復可悲！
再來看看擁有最多資源的台灣大學，根據今年的碩、博士班招生簡章來看，沒有針對東南亞區域研究成立相關研究所或組別招收研究生，甚至在校級單位之下也沒有成立相關的研究中心。台灣學術界領頭羊，沒有跟進「東南亞研究」，怎麼讓其他學校產生「路徑依賴」的外溢效果？
說來實在諷刺，原來在高舉新南向的大旗之下，我們是這樣的態度在「重視」東南亞區域研究！推動新南向需要有專業的研究人才與研究後備部隊，台灣的狀況竟然是如此，看看對面中國大陸是如何在推動「東南亞研究」。
廣西地處中國面向東協的前哨站，不僅有一年一度的「中國-東盟博覽會」，還有中越「兩廊一圈」、「GMS次區域合作」等區域合作機制，廣西更是積極參與「中國-東盟自由貿易區」、「泛北部灣合作」、「大湄公河次區域」合作，充分發揮「中國-東盟自由貿易區」前哨站和「橋頭堡」作用。
為此，在廣西大學成立「中國-東盟研究院」，該院下設「國別研究機構」，分別是越南所、老撾所、柬埔寨所、緬甸所、印尼所、新加坡所、馬來西亞所、泰國所、汶萊所等10個研究所，每個研究單位至少有3位研究人員，以及相關的研究助理等編制。此外，研究院下還設有「中國-東盟全息綜合資料平台」、「中國-東盟輿情監測中心」，以及出版《中國-東盟研究》期刊。
「中國-東盟研究院」更是以中國大陸的「長江學者」、「八桂學者」為重點目標，以「特聘專家」等方式引進國內外高校及研究機構的科研骨幹，跨學科交叉組建研究團隊。
看看中國大陸，再回頭看看台灣，同樣是「東南亞研究」，兩岸政府與學術界對於東南亞研究的態度有如天壤之别，投入的資源也難以相比。一個在認真務實幹實事，一個在文青喊話騙選票，兩岸南向研究大車拼，誰輸誰贏，高下立判。
＊作者為台大國家發展所碩士
