英國《經濟學人》9日推出「2021民主指數」，台灣被納入「完全民主」國家之林，且名列全球第8，亞洲第1，是史上最好的成績，引起台灣媒體和知識界關注和議論。台灣民意基金會董事長游盈隆於臉書發文表示，這本是一件可喜可賀的事，但台灣人對這項研究結果不以為然的似乎還不少。
游盈隆指出，對台灣拿下好成績，於加州大學長堤分校（Long beach）政治系任教的台灣旅美學人湯先鈍教授不禁興起「不識廬山真面目，只緣身在此山中」的感慨。
游盈隆：《經濟學人》研究態度嚴謹，測量工具科學
游盈隆提到，《經濟學人》自2006年開始著手這項研究計畫，到目前已經15年，他們的研究方法和結論或許無法獲得一般社會大眾的理解與推崇，但做為一個比較政治學者，看完這份完整報告，包括方法論部分，游盈隆願持平地說，「這份報告不是野狐禪，他們的研究態度是嚴謹的，測量工具是科學的，資料是經驗性的」，但並非完美，依然有不少可質疑和討論的地方。
游盈隆說明，概念上，《經濟學人》採取類似「最低限度民主」（minimalist democracy）途徑，提出政治民主的5項標準，每項標準都代表一個範疇，包括自由選擇與多元化、政府效能、政治參與、政治文化與公民自由。每個範疇都有8到14個經驗性指標不等，總共有60項指標，根據這60項指標一一給分，由經濟學人智庫（EIU）專家群認定，或根據相關既有的民調。總計165個國家及2個地區的評量分數就是這樣取得的，包括排名第1的挪威，第8名的台灣，第26名的美國，第148名的中國。
游盈隆：近2年國際社會和媒體都對蔡英文有超乎一般人的好評
游盈隆指出，俗話說，「遠看一朵花，近看一朵疤」，或許《經濟學人》是用望遠鏡看世界、看台灣，但生活在台灣的人，卻是以切身經驗看台灣，用放大鏡看台灣民主，看的結果自然會有出入。近2年因台灣防疫表現傑出，又受討人厭的中國戰狼不停威脅與霸凌，國際社會和媒體都對台灣有迥異於過去的看待，尤其對總統蔡英文有超乎一般人感受的好評，讓不少台灣人嘖嘖稱奇。
游盈隆表示，從另一個角度看，這或許也是台灣社會的可取之處，人們勇於說出自己的感覺，勇於向權威挑戰，即便不是自己的專業領域。「大聲嗆聲後，一般也無後顧之憂，沒有牢獄之災，這不就是民主生活的特質嗎？」游盈隆認為，台灣民主雖然已經建立，但還存在許許多多的問題，距離理想或完美還很遙遠，需要努力去改善，「民主已經成功，獨立仍須努力。」
